2015-06-11 09:40:42 公务员考试网 文章来源:国家公务员考试网
★国家公务员备考资料领取★
添加企业微信领取资料哦
在公务员考试备考中,许多考生谈申论色变,谈写作色变,认为申论议论文写作是一道无法逾越的“坎”,甚至有人发出感叹:写作难, 难于上青天!由于对自己的文字表达能力缺乏基本自信,所以更偏爱借用“他人之言”来证明自己的观点。这样的方法当然是恰当且明智的, 但关键在于引用是否合适? 运用是否自如?
借用“他人之言”这种方法, 属于理证法中的名言警句分析法。许多考生会狭隘地认为, 每个段落只能用一句名言, 其实,如果某个话题刚好有大量积累,完全可以多用几个名言, 但切莫堆砌, 而是需要分析名言细小的差异, 灵活地对分论点进行架构, 合理加工和拆分名言, 把此种方法用到新的高度。下面公务员考试网举例说明:
假如我们需要完成一个分论点论证——“能否兴旺繁荣,关键在于积极和改善民生”。对于“民生”话题, 很多考生积累充分,比如“为国者以民为基,民以衣食为本”、“治国犹如栽树, 本根不摇则枝叶茂荣”、“民伤则离散,农伤则国贫”、“圣人之德惟在善政, 善政之要,惟在养民”、“水能载舟,亦能覆舟”、“人民群众是历史的创造者”等等。原本可以尽情挥洒才华, 可偏偏拘谨,只选择了其中一个,于是乎, 白白浪费了一次好机会。
【考生作答示例】
能否兴旺繁荣, 关键在于和改善民生。俗话说“圣人之德惟在善政, 善政之要, 惟在养民”。老百姓是的基石,我们重视百姓的作用。历史告诉我们,凡是尊重百姓, 关注百姓的, 就繁荣昌盛; 凡是没有尊重百姓, 损害百姓民生的,会灭亡。因此,我们要想人们之所想,急人民之所急,把百姓的利益放在首位, 才能推动中国经济社会的发展, 才能实现中国梦!
【分析】
这位考生的作答, 选用“圣人之德惟在善政, 善政之要,惟在养民”来论证分论点。然而这句话与后文之间没有自然过渡,反而觉得“不伦不类”;更可怕的是,后文的论证用自己浅表的语言重复分论点本身, 而并没有真正论证民生与之间的关系。较后结束时,还运用极为抽象的“中国梦”,升华过高,毫无针对性。
我们可以稍微分析下这些名言警句细小的差距。“为国者以民为基”、“人民群众是历史的创造者”、“治国犹如栽树, 本根不摇则枝叶茂荣”、“水能载舟”主要是从正面论证“民”对于“为国”的重要性,“民伤则离散”、“亦能覆舟”则是从反面进行论证。而“民以衣食为本”较侧重“民生”对百姓的重要性,所以层次并不完全一样。“圣人之德惟在善政, 善政之要,惟在养民”更倾向“对策”。如此分析之后,我们就可以按照更加清晰的逻辑层次, 组合名言。
【参考作答】
能否兴旺繁荣, 关键在于和改善民生。中国古语“为国者以民为基”与马克思的“人民群众是历史的创造者”英雄所见略同。俗话说:“民以衣食为本”, 对群众而言,“柴米油盐酱醋茶”是切实的民生利益, 满足基本民生需求, 才能进行更高层次的创造,如“本根”的群众才能为国之大树注入源源不断的智力支持和体力支持, 方能“枝叶茂荣”。“民伤则离散”, 为政者倘若连基本的民生都无法,必然陷入动荡不安,兴旺繁荣必然成为海市蜃楼。因此,正如北宋政治家范仲淹所说:“圣人之德惟在善政, 善政之要, 惟在养民”。
以上作答逻辑清晰, 名言量大, 且自然融入整段中, 毫无刻板之感, 关键在于细分名言之间的区别,把名言用出了新高度,是需要考生学习并灵活掌握的。
推荐资料
2015年宁夏面试备考QQ群:345224266
点击查看:2015宁夏公务员面试辅导课程
点击查看:2015宁夏公务员面试网校视频课程
点击查看:2015年宁夏公务员各职位按招考名额1:5排序笔试成绩
点击查看:2015年宁夏公务员笔试成绩合格线公告
提示:下次访问本站可以直接百度搜索:宁夏公务员考试网 http://nx.huatu.com
想了解更多考试信息,请加入宁夏华图微信公共平台:ningxiaht
(编辑:admin)10万+
阅读量150w+
粉丝1000+
点赞数