2017年宁夏省考试题解析|论证题

2017年宁夏省考试题解析

---论证题

论证题目是公务员行政能力测试的考卷中，判断推理这个模块必不可少的一类题型，而且在整个判断推理模块的的比重也很大，通常10道逻辑判断的题目中，论证题会出现6至8道题目。在2017年省考中，论证题目也是应约而至，出现了7道。

做论证题的基础是了解论证的结构和原则，论证的结构是论点、论据和论证方式，因此做论证题要紧紧围绕这三点进行，同时了解论证的原则也很重要，即话题一致、论据真实有效、推理形式正确的原则。在了解这两点的基础上，我们做论证题的思路是：首先，找论点，弄清楚论点谈论的是什么事情。其次，看论据，题干信息中是否有论据支撑论点，如果有，是以何种形式支撑论点，如果没有，那么题目就变得简单了，我们只需给题目补充一个新的论点就可以了。再次、看选项;看选项需要从以下三个方面来看：、运用论证原则排除无关选项，即话题不一致的选项果断排除，论据不真实有效的选项，果断排除，尤其是那些表示估计、、上不明确的选项，果断排除;推理形式不正确的选项果断排除，如所有都是的情况推不出所有都不是的情况，有的是的情况也推不出有的不是的情况。，找出能够支持、质疑、削弱的选项，如果这样的选项只有一个，那么果断选，如果有几个，那么还要进行强度的分析。第三、找较能支持、质疑、削弱论点的选项。这里就涉及到对于论点支持、削弱的情况的强度分析：支持论点较强、支持论证方式次强，支持论据较弱;否论点较强、否论证方式次强、否论据较弱。若选项都是加强论据的的，那么质证大于量证，内因大于外因。

下面以2017年宁夏公务员考试行测的第91题为例，来为大家讲解。

例：在学术交流会上，一位国外学者以没有遗迹、缺乏相应年代的文字记载而否定夏朝的存在。

以下各项如果为真，较能反驳这位国外学者的是：

A.曾经外国考古界以同样的理由否定商朝的存在，但随着对甲骨文研究的加深和殷墟的发现，他们不得不改写对中国历史的记录。

B.与西方以石头为建筑材料、记录载体不同，我国古代多以木头为建筑材料、记录载体，此外我们还受到地质气候等影响，保存遗迹、文字等难度要更大

C.我国有很多关于夏朝的记载和传说，春秋时候杞国人在当时就被认为是夏人后裔，《史记》也有关于夏后氏(夏朝国)称号等的记载。

D.该学者和团队前不久在爱琴海某小岛发现了尚未明确年代的小型石头建筑，他们结合当地人口头传说故事就认定这是史书记载的某文明。

【答案】B

【解析】 本题属于削弱论证，论点为：国外学者否定夏朝的存在。论据为：没有遗迹、缺乏相应年代的文字记载。浏览四个选项，我们发现A选项，是甲骨文的出现证实了商朝的存在，而夏朝没有相应的遗迹和文字，因此不能证明，属于无关选项。D选项，该团队找到了石头建筑，结合传说认定了其为史书记载的某文明，具体某文明是哪个文明，不知道，与题干论证无关，也是无关选项。C选项，有夏朝的记载和传说，杞国后人被认为是夏人后裔，这是给论点增加了一个新论据，但是新论据的真实有效性有待查证，记载、传说，都是后人的记录，不是夏朝时代的文字记载，杞国人被认为是夏人后裔，只是被认为，没有的证据证明，因此，论据的反驳力度太弱。B选项，国外研究历史往往以石头为记录载体，因此遗迹及记载易于保留，而中国是用木头为记录载体，很难保存，说明了增加了道理论据，说明了题目中的论据，没有遗迹、缺乏相应年代的文字记载的原因，因此不能说明不存在夏朝的遗迹和相应年代的记载，只是很难找到而已，因此将没有发现遗迹、缺乏相应年代文字记载与夏朝是否存在之间的对应关系破坏掉，否定了题干的论证。因此正确答案为B选项。