2019年公务员申论指导：如何做到论据新颖

　　国考申论中好的作文要旗帜鲜明地摆出自己的观点，观点要清晰、直接、简短、有力，切忌含糊其辞，长篇大论。而且，为了让阅卷老师一目了然的看到考生的观点，观点的位置要突出。但，作文要思想深刻，即作文提出的观点要由表及里、深入本质，揭示出事物内在的因果关系，并且观点要具有启发性。思想深刻是作文的显著特征。怎么做到思想深刻?这就要看你的论证部分了。论证越新颖给力，思想表达的越深刻。

　　【申论】在使用论据论证的过程中，论据典型是基本要求，但要想使作文得，论据要新颖。典型是指论据要具有的代表性，具有普遍意义，能涵盖论点的范围。新颖是指论据要与众不同，是新近出现的或者别人很少用过的实例。在平时的作文写作中，考生能想到的案例往往比较陈旧、相似度很高，比如说到“食品安全”就会想到“民以食为天”、“毒奶粉事件”，说到“道德滑坡”就会想到“小悦悦事件”“南京彭宇案”，这些事例大家耳熟能详，具有典型性，但是不够新颖，假如大部分考生都使用同样的案例，文章的质量和分数就会大打折扣。

　　如下，同样写目前我国的文化遗产正逐渐凋零，用不同的论据，作文质量是不一样的。

　　例1：逢年过节没有了热闹的秧歌表演，家家户户的窗户上贴着机器刻板的剪纸窗花，满大街播放的流行音乐，濒临失传的传统技艺，人们越来越漠视民间文化，尤其是年轻一代更加不重视传统文化。

　　例2：民众拆砖建房导致长城颓毁，徽州古宅公然拆解出境贩卖却也无人治罪，山西古建多数倾颓却要民间奔走。日本国土狭小，气候潮湿，地震频发，却留存众多唐构遗存，而我国地阔千里也不乏陕晋此类气候干燥利于建筑保存的文物大省，汉唐遗存却寥寥可数。

　　点评：例1的论据来自材料，运用起来简单易行，大部分考生都会直接采用，从而导致论据雷同，例2的论据来自材料之外，比较新颖，论证的效果更好。也可以看出，“功夫在诗外”。