2019年公务员行测指导：出题人的套路（一）

　　公务员考试是一场选拔性考试，目的是为了选择较适合此岗位的人，而面对情绪日益高涨的考生们，公务员考试只有在笔试的基础上进行筛选择优，因此出题人“挖陷阱”是必不可少的。不少考生由此发出感慨：“长太息以掩涕兮，哀民生之多艰……”笔者为了帮助大家识破出题人的套路，在这里总结出公考试题上常出现的这么几类陷阱，供大家参考。

　　一、偷换概念类

　　这类陷阱通常以偷换主体关键词、偷换时间概念、偷换范围概念等作为干扰选项设置，比如：

　　①题干中出现“提出问题比解决问题更难”，而选项会出现“提出问题比解决问题更重要”，选项将“难”的概念偷换成“重要”;

　　②题干中“我国将走向经济中高速发展道路”，而选项变成“我国已经走向经济中高速发展道路”，选项将“将要”偷换成“已经”;

　　③题干中“维生素E可以清除人体内自由基，抗衰老”，选项中出现“经研究，维生素E可以延缓小白鼠衰老”，选项将维生素E的作用范围从“人”偷换成“小白鼠”……而此类陷阱大多分布在片段阅读、定义判断、逻辑推理这三个模块中。

　　【陷阱选项】B。本题的主题词“日本文字”与“汉字”，而B项的主题词“日本”，偷换了主题关键词，很多同学错选B项，便是掉入了偷换概念的陷阱里。因此，在做题时要将主题关键词给圈注起来，要多加注意题干给出的范围及修饰词，防止在选项中偷换成其他概念。

　　二、无中生有类

　　人常常在干扰选项中设置一个题干资料中未出现的信息，或者将文段信息进行过度引申，没有理解清题干大意的人常常会掉入这个陷阱中。

　　【陷阱选项】A、B、D。A项与B项在文中没有提及到，排除。D项过度引申，“向西方众多知名大学学习”在文段中并没有充足的依据，错误。很多考生可以一眼排除题干中未提及的选项，但是经常会根据自己的主观臆断而选择具有引申意义的选项。因此在做题时紧跟题干，摒除自己的主观臆断，火眼金睛识别“无中生有”的陷阱。