公务员面试试题解析之陕西国税局

　　媒体报道中国2010品消费达400亿欧元，但是都是穿在身上，戴在头上，不像外国的“无形”的上流社会，因此，有人说中国没有真正的上流社会，你怎么理解?

　　【题目定位】综合分析之社会现象类题目

　　【参考答案】

　　随着改革开放的不断深入，中国经济的发展日益显现了强劲的生命力。人民生活水平不断，而与之同时进入人们视野的，是中国的品消费也增长迅猛。有外媒报道，2010年中国品消费已经高达400亿欧元。更有预估称，3年之内中国将成为全球较大的品消费市场。这一系列数据可以看出，中国人现在确实富裕了，已经脱离了一穷二白的时代。

　　这一数据让我想到了2010年我国GDP的增长。2010年我国GDP首超日本，成为世界上大经济体。但是与之形成鲜明对比且让人非常感慨的是，我国人均GDP在全球排名要排到第105位。品消费与此类似。或许3年之内我国真的会成为全球较大的品消费市场，但是不能否认的是，在品消费蔚为大观的同时，我国也存在着大量的贫困人口，勉为温饱。对于题目中所说的中国品都“穿在身上，戴在头上，不像外国的‘无形’的上流社会”，并由此得出结论“中国没有真正的上流社会”我认为有着深刻的社会基础及的合理性，实际上反映的是我国国民初富的一种非理性消费状态。

　　首先，中国品消费的出发点很多都有着炫富的色彩，并不是真正的出于生活需要。有钱人拼车、拼房、拼享受，对于人生的目的与意义缺乏自己的认知，只是随大流、跟风。这种行为助长了整个社会的浮华之风，违背了“艰苦朴素”的优良传统，不利于整个社会形成良好的社会风气。

　　其次，品消费的迅猛增长也从一个侧面提醒我们，整个社会的贫富差距越来越大。有钱人一掷千金买豪宅购名车，可国内还有贫困人群为买一本字典而再三思量。再贫富差距越来越大的背景下，这种炫富色彩的品消费可能助长整个社会的仇富心理的发酵滋长，将不利于整个社会的和谐与稳定。

　　再次，我国的品消费主要集中在吃穿住行上，这反映的是，先富起来的一部分人没能够承担起自己应该承担的社会责任。我国“允许一部分人先富起来，以先富带动后富”，这一政策使得一部分人受惠，率先实现富裕，然后“先富带动后富”的阶段目标却没有引起重视。一部分人先富之后就忙于享乐、沉迷于享乐，缺少较起码的社会的意识。

　　较后，将品消费增多和是否具有上流社会相联系，其实反映了我们通常存在的一个心理误区，即有钱就是上流社会。事实上，有一句非常流行的话：“三代才能培养出一个贵族”。这句话就告诉我们，上流社会需要具备金钱，但是仅仅有钱却绝不是贵族或上流社会。贵族或者是上流社会更重要的是具有的素养、高尚的品味。如果为了将自己伪装成上流社会人士而一味地比拼品消费，那么只能让自己散发出暴发户的气息。就像一屋子金碧辉煌只能俗不可耐，而贵族世家反而是半新不旧的椅靠背一样。

　　综上所述，对于品消费我们并不应该大力提倡也不应该猛烈抨击，我们应该认识到其存在的合理性，同时在全社会大力倡导理性化消费。