公务员行测言语理解细节题

　　言语细节题是相对比较难的题型，既浪费时间还容易出错。掌握细节题的一些做题在率上和做题速度上都是很有必要的。那么根据细节题出题人在设计题的时候一些常见的障碍陷阱，我们来做到有备无患，有的放矢。

　　一、无中生有

　　所谓无中生有指所给选项中所说的内容在原材料中并未涉及，也不能依据原文信息中推

　　断出来的选项。因此，考生在做题时要仔细检查所给选择项的内容是否能在文中找到依据，

　　或者是否能依据原文合理地推断出来。

　　二、张冠李戴

　　主要指人在解释概念，或转述文意时，故意弄错对象，迷惑考生，使考生误入选。 因此，考生在阅读原文时，要关注所叙述的对象，并用圈、点、划、批的方法标出，在做题时，应细心比照原文，看看选择项叙述的对象特点和原文文本是否一致。

　　三、以偏概全

　　主要指空间错位，即以部分替代整体，以局部替代全局;或者以全局替代局部，以一般

　　替代个别，从而使考生做出错误的判断。 因此，在阅读文章时，要特别注意重要词语前边的修饰与限制词，尤其是表示范围的，例如“一些”“有些”“几乎”“除……之外”、“到……为止”、“绝大多数”、“全都”、“”、“所有”等，见到这些词时，就用笔划出来或者做特殊标志，在选择支中，如果出现并列几个概念具有某种属性，或具有某几种属性时，应该小心以偏概全。

　　四、已然未然

　　指者故意把原文中尚未确定或还未实现的事情(未然)说成既实(已然)，或反之。 在阅读原文时，考生应把“可能”“大概”“也许”“差不多”“将来”等时间性修饰限制词语作为关注点，否则就很容易造成已然未然的混淆。

　　五、因果混乱

　　因果混乱一般有两种情况：一是因果颠倒，就是把原文的“因”错当作“果”，把原文的“果”错当作“因”，颠倒了因与果的关系;二是强加因果，就是把原文并没有因果关系的两个情况强加以因果关系。 因此，在遇到涉及有因果关系的选项时，要在原文中找出相关的句子，比较一下，仔细分析有无因果关系，或者因果关系是否倒置。

　　六、主次颠倒

　　事物的变化发展就矛盾而言有主要矛盾和次要矛盾，就原因而言有主要原因和次要原因，就表现而言有主要方面和次要方面。人设计陷阱时，有时会将这些“主要”的一面和“次要”的一面倒置。

　　七、信息残缺

　　就是者在设置“陷阱”时，故意漏掉原文中必不可少的信息，从而导致信息不。遗漏信息是较常见的错题设计方式，认真阅读把握信息是解题的关键所在。

　　八、曲解原意

　　指对词句的理解与原文意思发生了偏离，曲解了作者所要阐述的观点或所要表达的意思。 对于此类型的陷阱，要从整体上感知，在原文中寻找与选项对应的语句，找出语句含有的条件，提取与答案相关的有用信息，跳出人设置的陷阱。

　　九、推理错误

　　主要指者在设置根据原文内容进行合理的推断和想象题的选项时，从逻辑推理角度设置陷阱。逻辑错误类型出题方式有两种。 一是条件不充分 ，二是将必要条件当成充分且必要条件。

　　总之，做细节题，只要确立正确的思想意识，培养一种“静心、细心、专心”的心理品质，掌握一套规范有效的做题流程，明晓者的各种玄机，细节题得满分将不是梦想。