公务员申论阅卷较新规则

　　对于广大参加公务员考试的考生而言，申论都是难点，难就难在，考生不知道怎么样的文章，才是符合考官审定标准的文章，申论备考的迷茫由此可见一斑。宁夏人事考试中心考试网(http://nx.huatu.com/)以往年公务员考试中出现过的一道题目为例，2013年公务员考试申论阅卷的较新规则，希望考生在备考申论的时候，能够按照较新的阅卷规则准备，。

　　【例题】结合给定材料，以“保护救助流浪儿童是政府和社会的共同责任”为话题，自拟题目，自选角度，写一篇800字以上的议论文。

　　【打分标准】

　　1、无论从哪个角度写，都切合“保护救助流浪儿童是政府和社会的共同责任”，紧扣给定材料，紧密结合社会生活和自身认识，体现申论以论为主、以理服人的特点。

　　2、在具体行文中，可以侧重政府责任，也可以侧重社会责任，但无论侧重哪一方面，都兼顾另一方面，体现两者辩证统一的关系。

　　3、联系实际，分析深入、有理有据;条理性强，结构完整、语言通畅;书写工整，字迹清晰，无错别字。

　　【打分细则】

　　1、紧扣“保护救助流浪儿童是政府和社会的共同责任”，结合给定材料和社会实际展开论述。

　　2、体现申论以论为主，以理服人的特点。全文以以论为主，对观点和对策要有评论和阐释，可以夹叙夹议，但不能全篇以叙述为主。

　　注意判定对策性文章：

　　对策是文章的一部分，全文其它部分有议论，无论有没有对对策进行论述，不能算是对策性文章。

　　对策内容所占篇幅较多，则所讲策略不仅要说明应该怎样做，还要说明为什么这样做，或者这样做有什么意义，或者这样做有什么正面效应，不这样做有什么负面效应。只有这样才算是议论。

　　若全文主体部分都是谈对策，且只有干巴巴几条筋谈共同责任，没有分析、阐释和论述，则是不合要求的筋条式文章。

　　3、涉及“保护救助流浪儿童是政府和社会的共同责任”内容的话题十分丰富，但只要谈到共同责任，都是切题的。

　　4、分析深入，有理有据;条理清晰，结构完整;语言通畅，书写工整。

　　5、在具体打分中，可根据细则灵活判断。

　　【打分五类标准】

　　类：41-50分

　　内容切题，符合题目规定话题要求，针对性、辩证性强。论点正确、见解深刻，论据充分有力，论证严密，内容充实，论政清晰、条理清晰，以论为主。体现申论的文体特点。语言流畅，文面整洁，书写工整。

　　上：符合评判标准总体内容要求，符合左列要求。

　　下：定性切题，符合题目规定要求，内容选择得当，突出，观点鲜明，逻辑性强，语言表达功力强，政论性风格强，内容有新意。