2013年河北公考结构化面试题型

　　对近几年各地方省考面试试题分析，现象看法类题型是各地方面试的题型，宁夏公务员考试网(http://nx.huatu.com/)要求大家要认真备考这类题型。现象看法类评分标准要求论点鲜明、论据充分，有独到见解。论点鲜明指的是对现象有一个表态，虽然不需要对背景做出陈述，但清楚是积极的、消极的还是利弊相生的。论据充分就是要对观点进行佐证，一般谈三点足以。另外，要想在千军万马挤独木桥的过程中脱颖而出考生有自己独到的见解。也许很多考生很头疼这一类题型，我们建议大家多关注人民网、新华网，这些网站来了解相关的热点，还可以网评来了解大家对此类现象的看法，从而使各位考生朋友对此类热点现象能有一个深刻而又的认识，进而为答题提供一些参考和借鉴。

　　试题一。 宜宾机场改成了宜宾五粮液机场，媒体一片哗然。有人说这是民间资本进入社会公共基础设施的典范，也有人说这是公权力向金钱的献媚。你怎么看?

　　【思路】

　　这是一道现象看法类题型。宜宾机场改成了宜宾五粮液机场这种做法有好的一面，想机场对五粮液这家酒厂做出很好的宣传活动，而这种做法却引起了民众的不满，所以需要辩证看待。接下来谈好的和不好之处，较后做出总结。

　　【解析】

　　中国机场向来以地域命名，宜宾机场却改成了宜宾五粮液机场，宜宾的这种做法初衷是好的，但方式方法不妥，所以我们需要一分为二地去看待。

　　宜宾机场改成了宜宾五粮液机场，这样命名的目的主要体现在以下两个方面：

　　，地方政府希望借助机场进一步扩大五粮液的影响，毕竟这家酒厂是当地较大的税收来源之一。

　　，政府也希望利用五粮液的知名度，主要是为了迅速机场的曝光率。

　　但是“宜宾五粮液机场”这一名称，却引发全国网友的热烈讨论和恶搞。原因可能有以下两个方面：

　　，由于机场属于政府投资的资产，而政府的投资主要来自税收，如果某一企业可以投资来冠名机场，侵犯的是公众的利益。

　　，城市不能只向钱看。建机场是政府行为，而不是企业行为，如果真用“五粮液”这个名字，这机场的名称就有点做广告之嫌。

　　所以，针对以上原因需要采取以下措施：

　　，不能再以企业名称来为机场命名，这样不符合纳税人和消费者的诉求，容易引起公众的反感。

　　，作为由政府出资投建的机场等公共设施，如果想同时政府和城市的知名度和美誉度，方向应该是公共服务和人文。