可能性推理论证模型求异论证的应用环境|公务员考试行测答题

在公务员考试行测逻辑判断部分，可能性推理加强型和削弱型题目是的题型，而求异论证作为其中一个常见的论证模型，其加强方式和削弱方式需要我们了解。因此，作为考试中一个，其解题方法值得我们去研究和掌握。那么针对这类问题，我们该如何快速解决呢?在此，公务员考试网(nx.huatu.com)为广大考生详细讲解一下解决这类问题的方法和，希望对大家会有很好的帮助。

一.含义

求异论证是逻辑中基本的论证模型之一。此类论证模型是前提中涉及的两个场合中有相同属性，也有一个不同属性，而较终结果不一致;由此推出正是这个不同属性导致了结果的差异。比如小明和小红两个人都是本科学历、一致、大学也是一样的，而的区别是小明是男性，小红是女性;他们两去进行岗位面试，较终小明被录取上，而小红没有被录取。由此推出是性别导致有没有被录取上。当然这样的论证其实是不严谨的或者说有漏洞的，那么我们就可以对这样的论证进行加强或者削弱。

二.加强方式

针对求异论证，其加强方式就是要肯定原因、排除他因，因此我们要去找场合中其他的共同属性，表明没有其他的不同属性干扰题干的因果联系。。

【例题】有一项对500名25～35岁女性进行的科学实验，设置两个实验组，组实验者长期服用阿司匹林，组实验者没有服用阿司匹林。结果发现，长期服用阿司匹林者眼角比不服用阿司匹林者眼角出现皱纹要晚，而且皮肤光滑柔嫩。这一实验表明，阿司匹林有可能成为一种廉价有效的防皱、保青春药物。

以下哪项如果为真，较能支持上述结论?

A.两组被实验者的眼角皮肤在实验前是相当的

B.两组被实验者的人数相等

C.组被实验者服用的阿司匹林的量较大

D.阿司匹林是人工合成的

【答案】A。解析：对比实验要求两组实验者在实验前有相同或相近的状态，否则没有意义，A项恰好说明了这一点，加强了实验的科学性。B项人数相等也在程度上加强了题干，但并非要求的，故加强程度不及A。故答案选A。

三.削弱方式

针对求异论证，其削弱方式有：一是否定原因;二是另有他因，找场合间的其他不同属性，并且这个不同属性要与结论的观点紧密联系;三是因果倒置或者颠倒时序，削弱力度较强。

【例题】两个实验大棚里种上相同数量的黄瓜苗，在个大棚里施加镁盐但在个不加。个产出了10千克黄瓜而个产出了5千克。由于除了水以外没有向大棚施加任何别的东西，个大棚较高的产量是由于镁盐。

以下哪项如果为真，较严重地削弱了上述论证?

A.两个实验大棚的土壤里都有少量镁盐

B.第三个实验大棚施加了一种高氮肥料但没有加镁盐，产出了7公斤黄瓜

C.两个实验大棚里都种植了4个不同的黄瓜品种

D.两个实验大棚的土质和日照量不同

【答案】D。解析：题干中说产量不同是因为镁盐，要削弱它，只要指出两者在其他方面也有不同，才造成的产量不同即可，D中的土质和日照量不同正好可以说明这个点。