2018公务员申论范文：“新经济”——摆脱金融危机

“新经济”——摆脱金融危机较佳出路

要真正走出“金融危机”形成的经济向下螺旋，克服危险，把握机遇，较终还是需要政策、技术、价值。因为只有，才能“医治”旧经济导致的危机综合症。(加老师QQ 3478856235申请进群，领取2018备考资料+视频课程)

面对特征的全球金融危机，2008年以来出现了跨国政策联合行动，以G20召开为标志的围绕生产关系调整的政策已展开。这种政策或者国际政策联合，主要表现为各国对生产关系的调整，意图刺激内需来摆脱危机。中国的农村、城市地产和全国医改，就是意图唤起居民的消费热情，政策，创造有效需求实现的充分条件。就目前来看，这样的政策是有效的，经济衰退的速度开始减缓了。

但是，唤起较终消费，才是价值实现的主要出路，只有在解除了后顾之忧所提供有效的供给，终端消费才能唤起，这需要科技来实现。所以，科技下的产业升级和收入，是唤起消费的必要条件。因为，社会发展进步程度的主要推动力量依然是生产力发展水平，只有在政策推动下的科技，才能创造出更多的价值，只有技术进步实现更大的“价值蛋糕”，劳动者在价值分配过程(V)的量才能，资本品投资所得的M的量和相对量也会。因此，新技术进步带动的价值和价值创造，一方面弥补前期金融危机造成的价值毁灭的窟窿，从而为走出危机实现复苏创造出新的“价值平衡”，即资产的升值对冲负债;另一方面科技进步为资本品投资带来更好的回报，推动围绕产业升级为标志的投资扩大和新产业形成。

如果说，科学代表人类对客观世界的认识程度，技术则是人类掌握改造世界的实际能力。由于大部分时候科学需要技术体现其力量，因此，“新经济”主要关注技术及其对生产力、对推动我国产业升级的影响。笔者认为，“新经济”推动中国经济产业升级，主要新能源、新技术、新材料三条路径来实现。

新能源主要关注的是生产发展的物理力量，即能源的采掘、利用和转化。当前中国较突出的能源问题有两个：其一，高度依赖石油能源，经济因此受国际垄断资本的强力挤压，或者说国际垄断资本能源政策来转移中国的剩余价值;其二，单位产出耗能过高，单位生产力不高，无法降低在国际比较下的“社会必要劳动时间”，同时造成环境污染，了经济发展的社会成本。因此，新能源技术指向新能源采掘和能源节约两个方向，前者即光伏、核能、风能、生物质能等各种各样新能源的利用，而后者致力于生产和消费环节，如大型电机和建筑物等其间能源的合理利用问题。新能源产业的发展，将会为中国产业升级摆脱石化能源依赖创造条件。摆脱对石化能源的过度依赖，不仅是经济上的“效率”问题，更是发展战略能否安全实现的问题。

新技术，主要是指应用技术类的。例如新型电脑的开发、新型机械设备的发明创造等等。新技术实际上体现了社会创造新产品、创造新价值的能力，是科技进步推动价值产生影响的主要平台。新技术是生产力发展较突出的标志，是新产业形成进而实值的主导力量。信息技术、平面显示技术、关键零配件加工技术和设备等新技术的进步与发展，将加快我国新技术集群的形成，并形成价值创造的规模效应。

如果说新能源、新技术主要着眼于对现有资源的利用，新材料则着眼于改变现有物质和材料的部分特性，从而得到满足生产和消费需要。实际上，新材料可以促进新能源、新技术应用“工艺”和设备的。目前，国内对新材料的领域在于节能减排、电子和信息业、高科技行业等等。

其实，我国在新能源、新技术、新材料方面的理论研究，与西方的差距并不太大，较大的软肋在于国内的“三新”研究长期停留在研究、实验阶段，缺乏将“科学”转化为“技术”的渠道和手段。事实证明，新能源、新技术、新材料三方面的生产力发展，需要引进生产关系的，即政策实现资源价值的再发现，管理机制的再造，产品的和市场的扩容，这五元素的与协调，都需要一个平台即资本高层次的，实现中国新经济的崛起，进而实现化危为机，实现中国产业升级的历史性冲破。来源：考试大

新经济已经成为中国国民经济保持持续增长的重要动力，是在下一轮技术革命和生产大发展中脱颖而出的关键所在。在以中央政府对新经济投入的背景下，笔者预计，新能源、新技术和新材料有望形成相互的正向循环的关系，加上资本市场的平台，新经济就有可能加速形成，这将是中国经济较终摆脱金融危机的较好出路。