2018公务员考试申论答题：细审题决定大方向

申论：细审题决定大方向

申论作答依据给定资料，但是作答之前，我们搞清楚人想让我们答出什么，想在某个题目中考察哪一种能力。如果审题仔细，就可以让我们在思考和落笔之前明白答题的方向，做到胸有成竹。下面让我们几道题目来看一下审题的重要性。

例1：假如你是政府部门的一名相关工作人员，请你对给定资料1和2中反应新时代工人面临的种种问题进行归纳，并对解决这些问题提出对策与建议。(20分)要求：问题,对策建议具体可行，不超过400字。

一道申论题目包括题干和要求两个部分，审题既需要审读题干，也需要审读要求。这道题的题干告诉我们归纳新时代工人面临的问题，这是题干的一部分要求。“归纳”这个词就要求我们从材料中找到答案要点之后，按照某一标准进行分类。如果没有经过仔细审题，忽视了这一重要细节，那么答案的形式就不符合人的要求，会被扣分。同时，这道题的题干还有另外一个部分，就是提出解决这些问题的对策与建议。可见，该题目的答案呈现形式包括两个部分，既回答问题，又要提出对策。再来看要求部分，很明显，问题，符合概括题的要求;对策建议具体可行，这时对策题的典型要求。至此我们才可以放心去作答，这就决定了我们作答的正确方向。否则，这道题很可能我们会答，但是得不到。

例2：阅读给定材料，分析指出近十几年来房地产对我国城市湖泊的主要影响。(20分) 要求：联系实际，见解深刻，切实可行，不超过200字。

如果只看这个题的题干，我们会明白作答的内容是房地产对湖泊的影响。这时如果不看要求，就极有可能只答出影响，但是在动笔之前稍微仔细一点，就会发现在要求部分明确指出见解深刻，其实可行。这一方面是要求我们要对房地产的影响进行分析，考察多角度思考的能力。另外一个要求是典型的对策题。因此，这道题需要我们答出房地产对湖泊的影响，分析这种影响产生的原因，还要答出解决这些问题的对策。这才是完整地回答了这道题目。

例3：某美术馆正在策划艺术家黎明的作品展，请根据“给定资料4”为这一作品展撰写一则导言。(20分)要求：(1)围绕黎明的创作宗旨、作品材质及其艺术追求等方面作答。(2)内容具体，层次分明，语言流畅。(3)不超过400字。

对于广大考生而言，导言是不常见的一种应用文，拿到这个题目可能无从下手，因为题干没有告诉我们到底写哪些内容。但是仔细看要求，明确告诉我们围绕三个方面去写。所以这道题是审读要求部分，确定了我们的答案要点。

综上所述，审题对于考生思考和作答都具有现实意义。所以提醒广大考生千万不要小看审题，这个细小环节决定了申论作答的大方向。