2017-07-27 13:09:46 公务员考试网 文章来源:宁夏华图
★国家公务员备考资料领取★
添加企业微信领取资料哦
破解论证—“另有他因”
今天我们一道例题讲解一种削弱论证题目的方法—“另有他因”。
论证题型中一般论证类题,通常有论点,有论据,论据用来证明论点,考生只要先找到论点,再看论据是如何支持论点的,对于加强类题型,可以加强论点,也可以加强论据,或将论点与论据联系起来,称之为“搭桥”。相反的,对于削弱类题型,可以削弱论点,削弱论据或将论点和论据的联系拆开,称之为“拆桥”。而对于有些比较特殊的题型,是在论点中体现因果关系的,这时我们就要从它的因果关系入手,找出加强和削弱的方式。我们以2009年一道公考试题为例说明。
例1.土家狗是一种仅仅在美国南部生活的无毛小型野兽。在人类定居美国南部之前,土家狗的天敌都不强大,因此土家狗在美国南部繁衍旺盛。当人类开始猎取它们之后,土家狗灭绝了。因此,肯定是人们对它们的猎取导致了其灭绝。下面哪一项如果为真,较严重地削弱了上文中的推理?
A.人类在美国南部定居的同时,也带来了新的可能是土家狗的天敌的物种。
B.在批人类定居美国南部以来,土家狗在美国南部的某些地区仍旧存在了约300年。
C.土家狗的一些品种跑得比豹类还快。
D.在美国南部人们猎取了另一种容易被天敌捕食,但从来没有灭绝的哺乳动物。
本题是一道削弱类题,我们首先在题干中找到论点:“人们对它们的猎取导致了其灭绝”,本题比较特殊,在论点中直接阐述了原因和结果。原因是人们的猎取,结果是导致土家狗的灭绝。这是一道因果关系类的题型。我们看选项A,
“人类在美国南部定居的同时,也带来了新的可能是土家狗的天敌的物种”。是由于土家狗的天敌导致其灭亡,而不是由于人类的猎杀。直接否定了论点,是削弱。所以A是正确的答案。而B选项中并没有提到土家狗灭绝的原因是什么。C和D更是提到土家狗的奔跑速度和另一种哺乳动物,属于无关选项。这里A项削弱的方式是否定了原来的原因而另外找到一个原因,正式由于这个另外的原因才产生了题干论点中的结果,这就叫做“另有他因”。这种削弱方式比较特殊,应当引起考生的注意。
那么如何识别这类题型呢?首先,这是削弱类题型。通常,这类题中的论点中会出现原因和结果,结果是由原因直接导致的。这时我们就要考虑削弱的方式是否符合“另有他因”,我们从选项中找到同样的结果是由于别的原因导致的,那么就是我们要找的答案。
(编辑:宁夏华图)10万+
阅读量150w+
粉丝1000+
点赞数