2018年公务员考试面试热点|网络慈善募捐何去何从

　　面试是公务员考试的必要环节之一，在面试中取得优异成绩同样重要，下面是搜集的面试热点：网络慈善募捐何去何从，供考生参考学习。

　　【热点背景】

　　互联网时代的到来，网络募捐、微公益等募捐形式的便捷性，可以快速帮助到有急切需要的人，而网络的虚拟性与开放性无法募捐信息的真实性，使得诈捐、骗捐事件层出不穷。

　　2017年12月底，由深圳市爱佑未来慈善基金会联合“分贝筹”平台发起推出的“同出生的你”众筹项目刷屏朋友圈。“同出生的你”项目设计巧妙，输入自己的生日信息后，系统会出现一位与自己同生日的贫困儿童。此时，网页会鼓励网友向这位贫困儿童捐款1元。该创意众筹的形式，引发了不少人参与。但随后，有人质疑该活动涉嫌诈捐。有网友发现，这些小朋友的资料互相矛盾，有的生日日期不存在，有的生日有好几个，甚至大多数小朋友的理想都一模一样。根据不完全统计，这样的信息错误至少有6处，深圳“同生日”网络募捐事件涉嫌违反慈善法有关规定。

　　而类似事件已经不是个案。2016年底，“罗一笑事件”被朋友圈刷屏，剧情不断出现反转，与作者罗尔同在深圳女报的知情人爆料罗尔家底深厚，此事背后有营销。2013年4月四川省雅安市芦山县发生7.0级地震募捐事件。中国红十字会收到的芦山地震捐款仅为14万余元，收到更多的是网民的"滚"字，像是蝴蝶效应一般，中国慈善危机愈发严重。2011年，新浪微博认证身份为“中国红十字会商业总经理”的郭美美微博炫富事件引起社会的巨大关注和争议，该事件发生后，社会捐款数以及慈善组织捐赠数额均出现锐减，中国慈善出现信任危机。

　　【综合分析】

　　类似网络募捐案例造成不良社会影响：人们对公益失去信心，加速了社会生态的恶化，透支了社会信用，同时抬高了道德行为的成本，更是对法律的一种践踏。而我们需要思考的是网络募捐的发展方向是什么?如何让网络募捐真正发挥其公益作用?

　　网络募捐的优势：相比传统的线下募捐，网络募捐优势在于其门槛低、传播快、影响大、互动强、效率高，以更快更高效的方式帮助到需要帮助的人。

　　网络募捐的劣势：根据中国青年报社会调查中心对1737人进行的一项调查显示，虽然47.4%的受访者曾网络平台参与过捐款，但仅28.5%的受访者信任网络捐款中的慈善组织或募捐个人，62.4%的受访者担忧在网络募捐中存在诈捐、骗捐的潜在风险。

　　基于互联网+公益模式的利弊，为了重拾人们对慈善的信任，引导纯正的社会风气，应采取如下的措施：

　　，法律。以《中华人民共和国慈善法》为核心，严格机构对互联网信息平台的评审，明确相关资格，细化操作方式。

　　，构建健康的网络环境。依据《慈善组织互联网公开募捐信息平台基本技术规范》和《慈善组织互联网公开募捐信息平台基本管理规范》，一方面控制虚假募捐的状况，另一方面加强人们对虚假信息的甄别能力。

　　第三，互联网自身要切实履行社会责任。针对一些个人的网络求助行为，信息平台应加强信息审查甄别、并设置救助上限。

　　第四，就公众来讲，一方面，认真了解相关法律知识，公民意识，多学习一些甄别真假信息的与能力;另一方面，客观理智的对待网络募捐问题，不发表偏激言论，不跟风一边倒，多一份同理心，多一份理智思考。