2018-03-07 10:26:35 公务员考试网 文章来源:宁夏华图
★宁夏公务员备考资料领取★
添加企业微信领取资料哦
在逻辑推理这个小模块中,论证题从题量上来说还说比重比较大的,而该类题也是很容易出错的部分。正所谓仁者见仁智者见智,每个人对一句话的理解角度不一样,较后的结果就不一样。所以我们做题的过程也是一个熟悉思路的过程,同时较主要的更是锻炼我们能够与理解思路的过程。很多同学可能不解,做题多了真的能与对于试题的理解思路吗?答案是肯定的,因为其实每年对于试题的,都是不变的套路,所以只要我们不断揣摩试题,不断思考正确答案的设置特点自然会逐渐与思路。我们继续看几道论证题。
1.近年来,学术不端甚至学术腐败现象愈演愈烈。有些人剽窃他人研究成果,有些人编造实验数据,有些人私自拿患者做实验,不仅丧失了学者的底线,甚至是连较起码做人底线都没有了,身为学者的李教授对此感到非常痛心,他认为学术腐败已经到了非惩治不可的地步,但是同样身为学者的妻子说:“我不同意你的观点,我们学院的张教授治学严谨,他从来没有学术不端的行为
以下哪项较能反驳李教授妻子的观点?
A. 惩治学术腐败光靠榜样的力量是不够的,更需要法律的约束
B. 张教授也可能存在学术不端行为,只是没有被发现而已
C. 作为一名公共知识分子,张教授要注意自己在公众面前的正面形象
D. 张教授的情况属于个别案例,并不能反驳带有普遍性的某种规律
【解析】:本题考查削弱论证。D项是否定论据的真实性,论据如果不对的话,那么论点也可能是错误的,因此正确答案是D选项纠错: A选项中所提到的榜样的力量与题干无关,因此排除;B选项说的是“可能”,因此B选项表述的是不确定的事件,因此不能够构成削弱;C选项说要注意在公众面前的正面形象,但是没有说明他具有负面形象或学术不端的行为,因此不具有削弱作用。因此正确答案是D选项。
2.雪豹属于濒危物种,一级保护动物,已被列入动物保护白皮书,它常栖息于2500-5000米人迹罕至的高原地带,但近年来,雪豹与人类邂逅的故事屡间报端,很多人觉得这无疑是雪豹种群上升的有力证据。
以下哪项如果为真,较能反驳上述观点?
A. 一些设立了保护区来保护雪豹
B. 雪豹的生存环境不断恶化,开始进入人类的生活区觅食
C. 有些雪豹白天也会出来活动
D. 人类比以前更加关注雪豹的活动
【解析】:本题考查削弱论证。论点是:雪豹种群数量上升,论据是:雪豹与人类邂逅增多,B选项说明了雪豹与人类增多是因为环境恶化,不能说明种群数量上升,是属于拆桥的削弱方式。纠错: A选项说设立保护区,并不能证明雪豹的数量就会上升,因此无关项;C选项雪豹白天出来活动也不能明雪豹的数量就会上升,因此无关项;D选项说的是人类更加关注雪豹的活动,不能证明雪豹的数量就会上升,因此无关项;因此正确答案是B选项。
(编辑:admin)10万+
阅读量150w+
粉丝1000+
点赞数