2018宁夏大学生村官申论范文：点亮中国法学的实践精神

　　【导读】华图宁夏大学生考试网同步宁夏华图发布：2018宁夏大学生村官申论范文：点亮中国法学的实践精神,详细信息请阅读下文!如有疑问请加【宁夏大学生考试微信号】 ，更多资讯请关注宁夏华图微信公众号(ningxiaht),宁夏大学生咨询电话：0951-6028571/6027571 18295188220,微信号：HT15202602573 本文地址：https://nx.huatu.com/2018/0417/1506846.html

　　小编为各位搜集整理较新的申论范文，申论答题，帮助各位准备参加2018年宁夏大学生村官考试的考生参考学习，下面是小编整理的申论范文：点亮中国法学的实践精神。

　　范文：点亮中国法学的实践精神

　　新时代需要什么样的法学研究?这是每个法学研究者认真思考的问题。建成小康社会、深化改革、依法治国、从严治党的伟大实践，要求法学研究提供相应的法学知识、理论和智慧。当前，总体上看，法学研究与实践需求之间仍然存在差距。出现这样的问题，一个重要原因是，有些研究者习惯驻足书本，而对当代中国改革开放的生动实践和基本国情缺乏了解。中国法学应当弘扬实践精神，直面中国发展中出现的紧迫法治问题。当下，特别需要在以下三个方面作出回答。

　　个问题是法学研究要产出何种知识?不可否认，当前一些法学知识生产带有盲目性。这些知识从书本中来、到纸面上去，缺乏对中国社会实践的关怀，使学术与实践之间产生隔膜。这与一些法学研究者缺乏问题意识有关。正确提出问题是克服盲目性、走进实践的起点。缺乏问题意识的研究既不可能推动法学理论发展，也难以推动法治实践发展。法学领域的问题很多，当前尤其要着力研究我国法治实践中急需破解的难题。

　　从党的十八届四中全会专题研究部署依法治国，到党的十九大提出“深化依法治国实践”，再到《深化党和机构改革方案》提出组建中央依法治国委员会，我们党迈出法治中国建设的稳健步伐，法治中国建设的顶层设计不断成熟，这对法学产出实践需要的知识产品提出了新要求。例如，大数据技术在当前行政、司法运行中都得到越来越广泛的应用，这就带来数据如何归集、保密、管理等法律问题。大数据运用上的法治实践如何推进?大数据法治理论如何建构?智慧政府、智慧法院、智慧检察、智慧法务等是什么样的运作机理，如何符合法治要求?现在看来，法学界回应慢了，很多难题还没有人去研究。

　　个问题是法学研究如何生产知识?这是法学研究的方法论问题。走进法治实践，在动态的实践中观察、分析、研判是一种有效的方法。如今，我国法学研究方法也在发生变革，实践、实证、实验正成为法学界谈及方法论时的词。但不容忽视的是，仍有一些人喜欢沿用传统方法，翻阅几十年前的旧书籍、研习国外案例、摘引论文图表，这些方法当然在研究中也很重要，但是仅仅做这些案头工作，并以此进行逻辑推演、提出空洞概念而没有相应实践经验的积累，就很可能产生出脱离实际的研究结果。

　　改变这一局面，有必要提倡调研。调研，才能发现法治实践中发生的真实故事，才能把握知识需求者的偏好，生产出实践所需要的知识产品。没有调查，就没有发言权。一些侃侃而谈的之所以说出来的话经常令人无法信服，与他们不了解实际、不愿意调研有关，更谈不上让他们与实际工作部门协同。有的人虽然组织起了跨学科、跨单位、跨地区甚至跨国界的课题组，但课题进行中基本不调研，或者即便调研也是走形式，甚至许多调研情况来源于已有的书面材料。这样的调研缺乏实际意义，沦为人云亦云、纸上谈兵。面对这种情况，有必要在法学探究中提倡实地调研的方法，研究诉讼法的就到司法机关去实地考察审判，研究依法行政的就去实地调研政府部门的工作，等等。

　　第三个问题是法学研究要追求什么样的效果?一开始就应把着眼点放在知识产品的实践效果上。如果法学研究生产的知识产品是实践所需要的，并且是用实践中抓取的手材料生产出来的，那么，这样的产品就能经得起实践检验。如果法学研究脱离实践，供求之间信息不对称，无法形成良性互动，那么，产出的成果就可能实践价值不高、应用效果不理想。我国自改革开放以来，学术研究获得长足发展，社会影响不断扩大，学术圈的范围也处于扩张态势。但这并不必然导致知识产品具有实践价值或能产生实践效果。这就要求法学研究立足实践、回应实践，到实践中去检验成果。为活生生的法治建设提供可用的研究成果，理应成为法学研究重要的时代价值。

　　新时代应当是大有作为的时代，应当是法学大家辈出的时代。点亮实践精神、蹈厉实践品质，对法治实践产生实质推动作用，中国法学才能产出不辜负这个新时代的丰硕成果。