2019年国考面试备考| 面试模拟题解析（一）

　　【2010年统计局调查队】农民工子弟的学校，因为土地原因，教学楼楼顶建了塑胶跑道，对此谈谈你的看法

　　【主要测评要素】综合分析

　　【试题解析】

　　农民工子弟的学校是政府对远在他乡的农民工朋友的一项福利政策，可以很好得解决外出打工而产生的空巢儿童的教育缺失问题和生活中的监护问题，体现了党和政府对农民工朋友家庭的无限关爱与极大的重视，我们应当为政府建设农民工子弟学校的这项措施而点赞。教学楼顶建塑胶跑道确实是闻所未闻的事情，但是鉴于很多现实的因素，我认为应该分两个方面来看这个事情。

　　首先，我国正在向正常的社会主义市场经济过渡，农民工打工的大中城市的地价是由市场所决定的，是相当昂贵的。这就意味着建设子弟校园的土地成本是很大的，特别是带有跑道的运动场，从人均占有密度来说，成本更大。此项措施是节约成本的举措，出发点是非常合理的，周边的稀缺土地资源可以做其他产业的投资，为政府带来更高的回报率。

　　其次，这种设计对楼体的质量要求必定会很高，这实际上就间接了教学楼的质量问题。因为如果设计不科学，或楼体质量不达标，在楼顶进行体育项目时，有可能会产生共振现象而导致楼顶坍塌，酿成惨剧。所以无论从设计方还是施工方来说，再加上严格的政府监管和企业监管，安全问题可能比一般楼体更能得到。同时也体现了设计人员打破常规、勇于的新思维，这是我们应该提倡和鼓励的。

　　当然，这些考虑都是从经济成本和设计制造等的宏观角度来分析问题的。如果我们从农民工子弟自身角度来考虑这个问题，也许有不同的看法。

　　，我认为有区别对待的嫌疑。现在注重公平和平等的社会主义核心价值观不断深入人心，会有部分子弟的家长在感情上可能觉得这是对农民工子弟的一种歧视，同样是接受九年义务教育的孩子，为什么城里的孩子可以在更为宽敞的校园里学习和运动，而他们的孩子就要在头顶上进行运动，不能享受宽阔的地上操场和跑道。但如果在空巢失学与目前的条件进行两相权衡的话，相信很多孩子还是能接受的。

　　，如果楼顶有体育运动，就近的楼层是否会有震感，是否会影响到孩子们的学习，也需要从实践的情况来看，毕竟孩子的心智都不是很成熟，很难摆脱外界的困扰。这个过程中就特别需要我们的任职教师履行教育的职责了，教师们应该让孩子们学会如何达到“两耳不闻窗外事，一心只读圣贤书”的境界。

　　总体来看，我认为这项举措还是利大于弊，不仅能解决农民工朋友较现实的家庭团聚问题，还别出心裁得压缩了成本，解决了子弟们的素质教育难题，相信以后更多的农民工子弟的权利可以得到。