2021国考申论热点：“快递箱换零食”事小意重

　　一、热点背景

　　近日，一些城市多个小区尝试“快递箱换零食”。快递收货后，居民凭快递箱可按兑换规则换零食。

　　二、试题模拟

　　伴随着电商的发展，快递也迎来了井喷式的增长。邮政局监测数据显示，仅在今年“双11”期间，全国邮政和快递企业就处理了39.65亿件快递货物。在消费者“买买买”的同时，快递包装物料的消耗问题日益严重，包装材料消耗了资源，由此造成的环境污染也越来越扎眼。近日，全国北上广深杭等城市的多个小区尝试“快递箱换零食”。对此，你怎么看。

　　三、热点聚焦

　　今年“双11”购物节，快递数量又高，也意味着包装箱数量高。现实中，很多消费者在拆完快递包装后，包装箱往往会被当成垃圾扔掉，或攒起来当成废品卖掉，真正能被回收利用的不多。这无疑是一种资源浪费，尤其是将快递箱当成垃圾扔掉，还会对小区环境造成污染，也增加了物业人员的工作负担。城市小区尝试“快递箱换零食”的做法，对快递企业、城市小区回收处理快递箱都有借鉴意义。

　　“快递箱换零食”的做法不仅可以打通快递箱回收的“较后一百米”，还能大大快递箱回收效率。让快递箱循环起来，还需各方多探索尝试，以实现各方互利共赢，避免资源浪费。

　　小区“摆摊”收货，既为居民提供了方便，又为快递箱找到了一个好归宿。更令人兴奋的是，居民凭快递箱可根据兑换规则换零食。这个小小的善举，不仅弥补了快递箱回收体系的缺失，而且大大增强了居民的环保意识和节约理念。

　　小小快递箱，对接着多重主体，使其得到更好回收利用，有待多方携手破题。显然，这既需要源头治理，减少过度包装，同时也离不开末端努力，做好消费者“家门口”的回收工作。近年来，快递箱回收已成为社会共识，不少快递企业积极参与。比如，此前一些快递企业尝试让快递小哥收走还能用的纸箱，或让消费者把纸箱送到菜鸟驿站、快递网点，但因为要额外占用时间，无论快递小哥还是消费者，对于这种回收方式往往缺乏动力。

　　对于快递企业来说，如果借鉴小区“快递箱换零食”的做法，不仅可以打通快递箱回收的“较后一百米”，还能大大快递箱回收效率。笔者建议，不妨采取两种途径。一是借助小区力量，复制“快递箱换零食”模式。当然，这需要快递企业与小区加强沟通、建立协作机制，相关人力成本、零食费用主要由快递企业承担;二是目前不少城市正在推广垃圾分类，快递企业可因势利导，加大投入力度，在垃圾分类体系中配置快递箱回收专门设施，并不断升级技术手段、引入激励机制，快递箱回收的积极性。

　　“快递箱换零食”，和一些地方实行的快递箱回收积分制有类似之处，在垃圾分类渐成时尚的当下，自然有可借鉴之处。然而，要想彻底解决快递包装物料的消耗问题，亟待快递产业链的转型升级。

　　一方面，行业主管部门需要出台刚性标准。目前，在快递包装方面标准大多为指导性标准，整体约束力较弱，因此迫切需要关口前移，从源头上压缩过度包装的空间;另一方面，继续完善垃圾分类标准。当下，快递业使用的包装材料分为运单、封套、纸箱、塑料袋、缓冲物等七类，在政策上要鼓励快递企业多使用环保材料，带动一批环保包装生产企业发展;第三，快递企业积极探索回收制度。快递公司和寄件人尽量使用可重复使用的环保包装材料，在收取快递时主动回收，二次甚至多次利用资源，实现企业利润和社会效益的双赢。

　　快递箱回收是一个涉及政府部门、电商行业、快递企业、居民小区、消费者的系统工程。让快递箱循环起来，还需各方多开动脑筋、多探索尝试、多参与其中，以实现各方互利共赢，避免资源浪费。