2012公务员考试申论指导：申论考试五大误区(2)

　　参加过公务员考试的人或多或少都有这样的遗憾：申论考试竟然有章可循!不管申论是什么，不管你是爱它还是恨它，为了达到我们的目标，我们面对它，吃透它!在你看本书后面章(回)节前，我先告诉你：只要你把握了规律，掌握了方法，申论成绩是可以大幅度的！

　　对付申论考试，考生无需搞战术，这与行政职业能力测验不一样。行政职业能力测验需要大量习题练习来熟悉题型，解题速度。但对付申论，一方面要靠平时知识的积累、写作能力的锻炼以及逻辑思维能力的培养，另一方面则是对规律的揣摩和方法的把握，在某种程度上说，后者的重要性要大于前者。只要能够把握申论测试的目的、性质和行文规律，辅之以的解题方法，针对自己的薄弱环节加强练习，就可以在短时间内迅速申论成绩。

　　误区二：申论考试就是写作考试

　　人们通常情况下会把申论考试理解为对人们写作能力的考查，认为申论考试就是纯粹的写作考试。然而，这却是关于申论考试较大的误区。

　　众所周知，写作能力是一种需要长期积累才能获得的能力，它无法靠简单的突击训练就能够获得迅速。在这样的认知逻辑下，人们便认为申论考试的准备与否无关紧要。对于写作能力和表达能力较差的人来说，准备也是白准备；对于写作和表达能力都较强的人来说，则无需进行刻意的准备。实际上，这正是误解申论考试的两个。

　　按照这种逻辑，很多人轻视申论考试的准备，只注重行政职业能力测试的复习，热衷于报名参加行政职业能力测试的辅导班，并把大量的时间用于练习“行测”的试题。实践证明，这种关于“申论就是纯粹写作考试”的认知致使人们偏离了正确的申论备考方向，从而距离公务员的梦想越来越远。

　　其实，2000年以后的公务员申论考试早已经不再是单纯的写作考试了，而是一种材料阅读与分析基础上的集概括材料主要内容、分析问题成因、提出问题解决方案或对策于一体的案例分析题。申论考试诞生于上个世纪90年代初，当时考试的内容就是作文，也就是单纯的写作考试。

　　然而，随着公务员考试制度的日趋完善和公务员考试竞争的日趋激烈，我们在公务员申论考试中逐渐引入了西方发达文官制度中的案例分析的相关内容，使申论考试由开放式向封闭式转变，由自由写作向定向分析转变，考试的针对性逐渐加强，试题的指向性更加鲜明，审题难度降低，答题要求更严。

　　现在的申论考试是从多个角度、多个层次来考查考生的能力。考查的不是单纯的写作能力，而是包括概括能力、分析能力、表达能力在内的综合能力；考查的也不是单纯中文写作方面的积累，而是包括中文写作、管理学、政治学、经济学、哲学等方面综合知识的积累。具体说，现代申论考试的题目主要可以分为三类。一是概括主要问题，二是提出解决问题的主要对策，三是论证对策的有效性。这三部分考查的能力和知识储备各有不同。

　　题型主要测查能力内在各部分表达方式要求概括材料：

　　(写作知识)归纳思维能力总括句概述宏观、分述句说明中观、简要提出对策；

　　(管理学知识)发散思维能力职能部门说明明确、具体措施手段说明明确、具体定性定量说明明确、具体分析问题；

　　(哲学知识)辩证思维能力分析原因概述、议论、条理判断对策议论客观、明确点评现象议论、深刻综合论证；

　　(哲学、政治学知识)综合思维能力提出问题概述典型、精要分析问题说明简明、解决问题议论清晰、严密。

　　从这个角度上来说，申论考试取得的前提首先不是依靠写作表达能力，而是依靠对材料的阅读概括和分析能力。简单来说，申论考试取得的关键就是“用材料说话”。根据阅卷的经验来看，如果没有把三成熟的材料消化加热到八成熟或九成熟，那么即使你具有作家的书面表达能力，也不可能取得一个理想的成绩。这是因为申论考题的答案往往都来自对材料的概括和分析，而不是完全脱离材料的自由发挥。