公务员申论文章写作赋分关键词(4)

　　文章二

　　红色旅游坚定正确的目标，要在政治上的“红”。党和人民一起所经历的岁月已经证明，道路的正确是事业胜利的。红色旅游同样如此。它是巩固党的执政地位的政治工程，这就意味着，它不但表达了党在过去如何带领人民向胜利前进，而且，它传达的更是党在现在以及未来永远跟人民一起为争取更大的胜利而奋斗。就此而言，党和人民都应该这样的途径来保持政治上的红：党员和领导干部可以观摩老一辈革命家的艰苦奋斗历程而受到灵魂的洗礼，也有利于反腐倡廉的工作，而人民群众也可以受到爱党、爱国、爱社会主义的教育，了解党的历史而更加信任党。红色旅游所展现的历史表明，人民的支持是党的获得胜利的，而党只要坚持走正确的道路，永远跟人民在一起，就能得到人民的支持。所以，红色旅游要始终坚持突出党和人民密不可分的政治本质。只有体现党的“红”，红色旅游才能永远“红彤彤”。

　　文化上的“红”，就是发扬党在革命时期的精神内涵。这些内涵包括热爱祖国、一心为公、艰苦奋斗、信念坚定、勇于牺牲等等。可以说，社会主义的先进文化，就是“红”的文化。在当今的商业大潮消费文化之下，大量空洞腐朽甚至低俗下流的文化产品充斥于市场，混淆视听，干扰人民群众的精神追求。红色旅游引导人们重温革命历史，直观地感受着先辈们伟大的革命精神，对当前的文化市场起着激浊扬清的作用。红色的文化艺术产品，比如一部电视剧、一场秧歌、一个故事、一首歌曲等等，都可以让人民群众深入领会“红色”的精神内涵。用群众喜闻乐见的文化形式来表达群众所向往和怀念甚至信仰的红色精神内容，是红色旅游保持文化之红的必由之路。而且，红色旅游不仅仅要宣传“过去的红”，它本身就应该保持和体现红色的精神。这样才能使红色旅游在文化上“红”下去。

　　经济上的“红”除了表现为这些项目本身经济效益的，更重要的是突出它的社会效益，为建设社会主义的市场经济探索新的道路。红色旅游的经营与服务体现的不该是唯利是图的赚钱精神，而应该是为人民服务的红色精神，比如，要选择那些真心热爱传统精神，愿意为人民服务的人作为旅游服务人员，而不是仅仅花钱雇佣那些漠视红色精神内涵的人应付游客。红色旅游经济效益的靠的不是宣传和炒作，而是靠人民群众的口碑，所以，如何让红色旅游影响社会心理，让更多的人从内心向往红色的文化，愿意来感受红色的精神，是发展红色旅游的关键。而这一点，就体现出了红色旅游的社会教育意义，这也就是它独特的社会效益。只有社会效益，才能经济效益，而不是只管经济效益而不顾社会效益。这样才能使红色旅游在经济上“红”下去。

　　……

　　以上两篇文章，文章一的写法较常见，我敢打包票，很多考生都会认为篇文章比篇好，因为在申论考试中，大家都是写得像篇文章那样，而不是篇。这里很多人忽略了一个非常重要的问题：篇文章没有论证，只有对策;篇文章提出了自己的观点，回顾历史，正视现实，展望未来，阐述道理，例举事实等多种方式来对自己的观点进行了论证。篇文章恰恰符合题干的“论述翔实”的要求，篇反而不符合。如果篇文章得分是30分的话，篇较多得20分。我强调论述的重要性并不是想标新立异，也不是我不会写对策，而是因为题干的要求。但是要注意的是，虽然绝大部分申论文章都要求论述或在论证，但是并不能一概而论，并不是所有的申论文章都要求论述。如果我们将题干换成如下的要求，篇文章会更加符合要求：

　　题干：结合给定资料，以“红色旅游·政治工程·文化工程·经济工程”为主题，自拟题目，写一篇文章。(40分)

　　要求：对策明确、具体、，结构完整，条理清晰，字数为1000-1200字。

　　把题干一换，这两篇文章的得分就要倒过来。不过就现在的趋势来说，要求要论证的比起只要求写对策的，前者显然是多得多。

　　我这样强调很多人就以为我反对写对策，这是对我的误解。我反对的是两种情况：，不管题干的要求，只知道写对策;，只写对策，没有对对策进行论证。对策永远都是申论文章写作的重要组成部分之一，但是它不是的，也并不是必不可少的。在这个例子中，如果我们将篇文章的正文部分调整一下，文章就符合题干的要求了。关于什么是论证(论述)，如何论证的问题我们将在文章正文部分的写法中详细介绍，这里只是从阅卷的角度强调论证的重要性。