2014宁夏行测考前五天冲刺：首先找关系，关键看其余

　　华图教育 陈龙雨

　　逻辑判断中有一类题型叫做真假推理题，这类题的题型特征主要在于它的设问方式是：以上已知条件中，只有一句真话(假话)，则下列哪项为真?解答这类试题的答题思路就一句话，叫做：“首先找关系，关键看其余”。

　　所谓关系，主要有三种，一是矛盾关系;二是反对关系;三是包容关系。找到这三种关系中的一种，就能够确定题干中一句真话或者假话的范围，然后，其它的已知条件的真假性就能够被确定，也就能够成为我们解答这类题的关键冲破口。在这三种关系中，较重要的，也是需要掌握是种矛盾关系。所谓矛盾关系，是一种非此即彼的关系。所谓非此即彼，可以理解为具备有矛盾关系的两句话中，一句是真话，则另一句是假话，而当一句话为假话时，另一句则是真的。必有一真，必有一假。

　　真假推理题中常考的矛盾关系表现形式主要有以下这样四类：

　　某个S是P 和 某个S不是P

　　所有S都是P 和 有的S不是P

　　所有S都不是P 和 有的S是P

　　P→Q 和 P且-Q

　　在具体的题目中，矛盾关系是如何运用的呢?下面我们几道试题来看一下怎么利用矛盾关系解决真假推理试题。

　　【例题】1、某珠宝店失窃，甲、乙、丙、丁四人涉嫌被拘审，四人的口供如下：

　　甲：案犯是丙。

　　乙：丁是罪犯。

　　丙：如果我作案，那么丁是主犯。

　　丁：作案的不是我。

　　四个口供中只有一个是假的。

　　如果上述断定为真，那么以下哪项是真的?

　　A.说假话的是甲，作案的是乙

　　B.说假话的是丁，作案的是丙和丁

　　C.说假话的是乙，作案的是丙

　　D.说假话的是丙，作案的是丙

　　解析：从题干中，共有四个人的口供，仔细看过之后，丁的口供经过转化其实就是：“我不是罪犯”。很显然，丁和乙的口供有矛盾，所以这两个人必然有一个人是说的真话，一个人说的是假话。在看题干中说四个口供中只有一个是假的。所以得出甲和丙说的是真话，即从甲的口供得出丙是罪犯，再从丙的口供中得出丁是主犯，所以本题的答案应该选择B。

　　【例题】2、学校抗洪抢险献爱心捐助小组突然收到一大笔没有署名的捐款，经过多方查找，可以断定是赵、钱、孙、李中的一个人捐的。经询问，赵说：“不是我捐的。”钱说：“是李捐的。”孙说：“是钱捐的。”李说：“我肯定没有捐。”较后经过详细调查证实四个人中只有一个人说的是真话。

　　根据以上已知条件，请判断下列哪项为真?( )

　　A.赵说的是真话，是孙捐的

　　B.李说的是真话，是赵捐的

　　C.钱说的是真话，是李捐的

　　D.李说的是假话，是李捐的

　　解析：在这道题目中，我们会找到题干给出的四个已知条件中，钱和李两个人所说的话是一组矛盾关系，矛盾的形式是“某个S是P 和 某个S不是P”，题干中的一句真话，在矛盾的这两句话当中，而赵和孙说的话是假话，则可知赵捐了钱。题干中又提到只有一个人捐钱，而又知道钱是赵捐的，因此，李并没有捐钱，李说的是真话，所以本题的答案应该是选择B。

　　【例题】3、张三到某店买巧克力，店主领他看四个箱子，每个箱子上都写了句话。

　　个箱子：“所有箱子中都有荔枝。”

　　个箱子：“本箱中有苹果。”

　　第三个箱子：“本箱中没有巧克力。”

　　第四个箱子：“有些箱子中没有荔枝。”

　　店主对张三说：“四句话中只有一句话真话，您看巧克力在哪个箱子里?”

　　请替张三选择一个正确答案( )

　　A.巧克力在个箱子里

　　B.巧克力在个箱子里

　　C.巧克力在第三个箱子里

　　D.巧克力在第四个箱子里

　　解析：题干中句话和第四句话是一组矛盾关系，矛盾的形式是“所有S都是P和有的S不是P”，可知的一句真话是在这组矛盾关系中，句话和第三句话为假话，因此可知，个箱子里没有苹果，第三个箱子里有巧克力。因此，本题正确答案应该是C。

　　我们对以上例题的讲解大家应该可以发现，遇见真假话问题时，寻找矛盾确定范围是我们首要思路，矛盾的真假特性快速的找到正确答案。