2018公务员考试为什么总有奇葩题？(2)

【奇葩点】题型样式新奇

奇葩题较容易出现在哪个模块?常识肯定一马当先，本来就是大部分考生不太擅长的模块，几乎都是靠蒙。但常规的常识题还是会几个的，就怕遇到这种奇葩的，连下手的地方都找不到。当年多少人看到这题就直接放弃了，这种题型太罕见，再看题目要求，要按照尊卑来排位。每个选项中的人都认不全，这几个人的关系就更不用说了，理都理不清，还是直接放弃吧。

【破解秘钥】利用熟悉的知识排除。俗话说，万事开头难，这题乍看无从下手，细细分析的话，一点也不奇葩，实质就是认人——辨别图中所给人物的身份。座位的尊贵高低依次为：西>北>南>东。公考通网校认为，人虽然认不全，但可以用排除法去掉错误选项。个排除D项，恭亲奕?地位明显高于李鸿章。B项中的人物也比较熟悉，苏洵是苏轼、苏辙的爸爸，苏洵不可能坐在东面，因此B项错误。剩下A、C两项，C项，只知道“戚继光”和“张居正”，判断不出来。只能靠A项了，都姓孙，应该是亲戚，名字中间“伯仲叔季”好熟悉，古代兄弟姊妹就是按照这个排序啊，伯是老大，仲是，叔次之，季较小，这么一看，哎呦，顺序正确啊，就选A。

【试题2】题干中给出一套图形，其中有五个图，这五个图呈现的规律性。下边给出一套图形，从中选出的一项作为保持上边五个图规律性的第六个图( )

【奇葩点】不按常理出牌，摸不清规律

有考生出了考场就开始吐槽：“这是啥奇葩图形推理?看脑袋方向?看手?看胡子?看帽子?我看遍了所有该看的，就是没找到规律，反而看得心烦气躁，明明感觉很简单的，怎么就找不到规律?”近几年的江苏省考几乎都有一道类似这样的图像式图形推理，有动物也有人，跟常规的图形推理完全不一样，这种看上去更简单有趣，也更接地气，但是乍一看就是找不出规律。