2018年宁夏公务员考试每日一练：逻辑判断|省考备考

　　【导读】华图宁夏公务员考试网同步宁夏华图发布：2018年宁夏公务员考试每日一练：逻辑判断|省考备考,详细信息请阅读下文!如有疑问请加【2022宁夏公务员考试微信客服】 ，更多资讯请关注宁夏华图微信公众号(ningxiaht),宁夏公务员咨询电话：0951-6028571/6027571 18295188220,微信号：HT15202602573 本文地址：https://nx.huatu.com/2018/0319/1506221.html

　　1.能源使用效率、鼓励能源灵活利用是英国减少温室气体排放政策的一个必要环节，它需要采用智能技术，包括智能表将能源使用信息从需求方或客户方发送到能源公司等。该信息可用于制定和实施更高效的能源使用条例。但英国消费者对此态度不一，因为将该技术用于监控和支持能源高效率使用行为时，居民个人及家庭的能源数据不得不被动分享。所以，个人使用能源相关数据的被动分享有可能成为推广智能技术的主要障碍。

　　以下哪项如果为真，较能支持上述结论( )

　　A.60%的被调查者表示，不愿意因数据被动分享而降低个人能源使用比例

　　B.60%的被调查者认为，数据的被动分享大大增加个人隐私被侵犯的风险

　　C.60%的被调查者表示，那些关心气候变化的人更可能接受数据被动分享

　　D.60%的被调查者认为，数据不可能不被分享，否则智能技术不可能应用

　　2.很多家长认为，孩子不听话，“打屁屁”惩罚一下，至少能让孩子注意到自己的行为不当，变得更听话一些。还有一些人坚持“不严加管教会惯坏孩子”的传统信念，认为“打屁屁”是为孩子好。研究者对16万名儿童在过去5年里的经历进行研究，收集“打屁屁”行为的原数据加以分析，发现：打屁股会在儿童成长过程中造成智商低、攻击性行为高等多种负面影响。

　　以下哪项如果为真，较能支持上述结论( )

　　A.较新调查显示，智商相对较低的孩子大多数经常被家长打屁股

　　B.本身不听话且更容易惹祸的孩子更有可能受到父母的严厉惩罚

　　C.研究报告称全球大约80%的父母都有以打屁股管教孩子的经历

　　D.被打屁股而困惑的孩子只懂得按家长要求去做而不会独立思考

　　3.英国的一项研究发现，人只要在每餐饭前半小时喝一杯500毫升的水，并坚持3个月，体重就能减轻2至4公斤。研究团队邀请了84位超重的成人，随机分成2组，其中41位被要求在餐前喝500毫升水，另外43位则照常生活。3个月后，团队发现三餐前喝水的人，平均体重下降了4.3公斤;而餐前没有喝水的人，平均体重只下降了0.81公斤。研究人员得出结论：餐前喝适当的水能减肥。

　　以下哪项如果为真，较能支持上述结论( )

　　A.餐前喝水的那组人同时也注意控制了饮食

　　B.餐前没喝水的人中有的体重减轻了4公斤

　　C.除了餐前喝水，两组的其他情况都是一样的

　　D.餐前没喝水的人就餐中会喝更多的汤和饮料

　　4.荷兰研究人员一直在试图模拟月球和火星的土壤条件进行农作物栽培试验。他们对该项试验种出的小红萝卜、豌豆、黑麦和西红柿进行初步分析。实验结果令人充满希望，这些产品不仅安全，而且可能比在地球土壤种出的农作物更健康。英国媒体称，能在火星土壤种出可食用作物，移民火星的希望又向前迈进了一步。

　　如果以下各项为真，不能质疑英国媒体说法的是( )

　　A.火星土壤重金属占比和地球不一样

　　B.在一个同类实验中土豆的长势很糟糕

　　C.从实验到真正付诸实践还有很长的路要走

　　D.月球、火星、地球的气候条件有很大不同

　　5.当一部小说赢得大奖之后，它在网上书店的口碑却往往会变差。但实际上，大赛评比中其他被提名的小说得分确实不如获奖的小说得分高。据此小李认为，大赛评委们选不出真正好的小说。

　　如果以下各项为真，不能削弱小李观点的是( )

　　A.大奖了读者对获奖小说的期望值

　　B.一部小说获奖后作者知名度会迅速上升

　　C.得奖吸引了一些品位跟这本书不搭调的读者

　　D.喜爱这类小说的读者对获奖小说的评价很高

　　1.【解析】B。加强题。论点为“个人使用能源相关数据的被动分享有可能成为推广智能技术的主要障碍”。B项对题干中的论据进行了解释，说明了个人不愿进行数据分享的原因，支持题干论点，当选。A项属于偷换概念，题干中只提到关于能源的数据是否被分享，而未提及是否会导致能源使用比例的变化，排除。C项，题干中只提到了“居民”，而未提到“关心气候变化的人”，属于无关选项，排除。D项，说明了数据分享对于智能技术应用的重要性，削弱了题干论点，排除。

　　2.【解析】D。加强题。论点为“打屁股会在儿童成长过程中造成智商低、攻击性行为高等多种负面影响”。D项，由于打屁股导致儿童“不会独立思考”，使儿童成长中的自我认知受到了影响，加强题干论点，当选。A项，题干论点是打屁股会使儿童在成长过程中造成智商低等负面影响，而不是说智商低的孩子经常被父母打，因果倒置，有削弱作用，排除。B项，“严厉惩罚”并不代表是打屁股，排除。C项，只提到了“打屁股”，而没有提到这种行为的影响，排除。

　　3.【解析】C。加强题。论点为“餐前喝适当的水能减肥”。A项，喝水的那组注意控制了饮食，说明并不仅仅是因为餐前喝水导致的减肥，不能加强论点，排除。B项，餐前没喝水的人中也有人体重减轻，也说明不是因为喝水才能减肥，削弱题干论点，排除。D项，题干论证的是餐前喝水与减肥的关系，并未提及在就餐中喝汤和饮料，属无关选项，排除。C项，两组对象的基础数据保持一致，说明实验具有可比性，餐前喝适当的水确实能减肥，加强题干论点，当选。

　　4.【解析】A。不能削弱题。论点为“能在火星土壤种出可食用作物，移民火星的希望又向前迈进了一步”。A项，说明重金属含量不同，但未提到农作物会受到什么影响，属无关选项。B项，说明火星土壤并不适宜种植所有农作物，属削弱选项。C项，该方法付诸实践还需很长时间，说明实验和真正实践的差举性，属削弱选项。D项，说明气候条件不同，人类生存除了所食用的农作物以外还需要有适宜的气候条件，可以质疑题干论点。因此A项较不能削弱，当选。

　　5.【解析】B。不能削弱题。论点：大赛评委们选不出真正好的小说。论据：当一部小说赢得大奖之后，它在网上书店的口碑却往往会变差。但实际上，大赛评比中其他被提名的小说得分确实不如获奖的小说得分高。A项，大奖了读者对获奖小说的期望值，也就是说不是评委不会选，而是读者太苛刻，削弱论点。B项，只是在说小说获奖后给作者带来的影响，与大赛评委们能不能选出真正好的小说无关，属于无关选项。C项，小说获奖之后扩大了读者群，跟这本书不搭调的读者有可能会对小说不满意，读者的口味不同会使得网上的口碑变差，削弱论点。D项，喜欢的人对获奖小说评价很高，削弱了口碑会变差的论据。因此较不能削弱的为B项，当选。