2020年宁夏事业单位综应备考：论证评价中的以偏概全

添加企业微信领取资料哦

　　点击查看：2025事业单位考试图书推荐

　　今天图图带大家学习论证评价的一种常见的错误类型：以偏概全。

　　以偏概全

　　以偏概全就是用小范围内的统计或一些偏颇的样本，来代表绝大多数的一种论证，这种论证是不具有典型代表性的，往往会引起结论不。

　　比如：小明次去麦当劳吃午餐的时候，他点了一个儿童套餐。他没有适应吃洋快餐，觉得不好吃，就对红姐说：“麦当劳里的东西超少难吃的，小小的两片干涩的面包夹几片青菜和一块肉，青菜还是生的，可乐里还要加冰充数，坑爹呀，还不如自己超市买一罐大瓶的，要喝多少就喝多少，红姐你千万不要去啊!”

　　在这个例子中，小明的话中表现出“以偏概全”的错误。儿童套餐本来分量就比较少，麦当劳也是以卖洋快餐为主餐饮店，他只吃过麦当劳的一种套餐就否定整个麦当劳的餐品，这是不正确的。而且每个人的口味不同，每一种餐品的味道价格也不同，他仅仅以个人口味，以一种套餐对麦当劳的商品作出判断，显然犯了以偏概全的错误。

　　比如：小从小学习刻苦，但大学毕业后五年了至今未买房，拖家带口生活艰辛;小张从小逃课不学习，偶然机会买彩票中了1000万，在大城市买了房，日子红红火火，滋润无比。小张时而感叹：“读书也没用啊，还是得运气好!”

　　在这个例子里，结论是读书无用，上大学更没用，人生要靠运气。这个例子其实也是典型的以偏概全，只是小和小张的例子便草率的得出了结论。
 

　　在历次考试中，这也是一个!

　　我们可以来看看，在2017年6月的联考中，据考生回忆，有这样一段话：豆浆是人们的常用饮品，曾有媒体报道，一位女性常年喝豆浆，较终查出患有乳腺癌，所以女性常喝豆浆会使患乳腺癌的风险大幅。上面的材料很典型的就属于以偏概全，一位女性的例子，得出所有女性的结论。

　　以上便是对以偏概全的解读，各位小伙伴，你学会了吗?

本网站发布的内容都是转载源网站如有以及涉及的相关单位及个人信息的真实性、准确性和合法性均由发布网站所有者负责，本网站对此不承担任何保证责任，如有侵权的行为，请及时与宁夏华图客服联系，我们将立即删除并配合妥善处理。