2021国考面试热点：双语硕士月薪两万当保姆，你怎么看？

　　有一段时间，很多人的朋友圈都被一张简历刷屏。32岁的“家政阿姨”，还是个女硕士，辞去年薪30万的工作，去做“家政阿姨”。在工资收入方面，刘双也提出了自己的看法。朝九晚五、双休、月薪2万以上、负责照顾孩子，不包含家务收纳。她曾服务过跨国企业，还有外派非洲的经历。这位“刘阿姨”大学时在西安外国语大学本科和硕士读了7年，精通法语和英语。

　　此简历一出，网络上也是一片沸腾，引起了很大的争议。有些人直呼是人才浪费，有些人则认为每份职业都值得肯定。

　　主流观点

　　@人民网：每个人都是独立的个体，都有着属于自己的成长路径。无论从事什么职业，为着梦想打拼的身影都是动人的。我们赞赏鼓励那些向着星辰大海的进发，理解支持那些想要从事一份“光鲜”“体面”工作的期待，但也应保护尊重那些勇于打破常规、遵从内心想法的选择。现实中，建筑系高材生转行去做游戏主播的新闻之所以能持续引发热议，高学历人才“下沉”到服务业、农业、中小学教育等行业时之所以有人会觉得惋惜，一方面说明我们的社会对“人尽其才，悉用其力”有着较高的期待与共识，一方面也说明我们对一些行业还存在着偏见，对多元就业还需要更多的包容。

　　@每日经济新闻：在笔者看来，高材生的价值在任何行业都能体现，应尊重他人的职业选择。正如曾轰动一时的北大才子卖猪肉曾被人质疑，甚至被瞧不起。然而如今的他已身家过亿，又被称赞为“卖猪肉卖出了北大水平”。

　　这次事件也反映出，“职业无贵贱”是很多人都会挂在嘴边的一句话，但是在实际生活中，人们却尚未打破对某些职业的固有偏见。

　　一些人觉得名校毕业生从事家政行业是大材小用，是因为他们认为这是一个无门槛、低技术的工种，含金量很低。但实际上，近些年来，随着经济发展和人们收入水平的，“两孩”政策实施以及在人口老龄化趋势下，中庭对高质量、化的家政服务需求愈发强烈。

　　@中华网：这次双语硕士刘双全网的事件，我们可以看出，如今，居民收入不断，消费能力不断增强，很多客户对于家政人员的要求也愈发、精细，整个社会对于家政这个行业的认知度也在不断增加，认同感也随之。

　　因此，家政行业对于那些高学轻人才越来越有吸引力。这就很好地促使着整个家政行业正逐步往高精尖方向发展，涌现出的一批批高学历从业者也的确可以整个行业向好、积极发展。

　　深度分析

　　(一)本质：观念的多元化、行业精细化、社会的进步

　　(二)关注点一：传统行业的认知

　　1.“职业无贵贱”是很多人都会挂在嘴边的一句话，但是在实际生活中，人们却尚未打破对某些职业的固有偏见。比如热点中的家政行业，传统概念中认为是一项“苦力活”，无门槛、低技术的工作，印象中的工作人员也都是无学历背景的“老阿姨”，多以很难接受双语硕士会从事这一行业，认为大材小用。

　　2.随着二胎政策的落实和人口老龄化社会的到来，我政服务人员缺口很大，优质资源更是“难求”。特别是对于孩子教育层面，家长们已经不满足于只是简单的看护，而是对于孩子品质的养成、素养的有了更多的需求，对高质量、化的家政服务需求愈发强烈。这也将促使我政行业往精细化、化发展。

　　(三)关注点二：正确应用学历，保持理念的先进性

　　1.很多人对于双语女硕士的选择不能理解，主要缘于“双语硕士”这也一个学历背景。传统概念中，此学历对应的职业应该是一些“光鲜”行业。事实上，在选择职业时，学历给予我们的应该是选择的底气，而非就业时的枷锁。

　　2.选择职业时应该保持理念上的先进性，正确认知学历的意义和行业的发展。比如学历代表的是过去，代表我们具备的知识、学习能力，也决定了我们的思维能力，这些对从事任何行业都是适用的。再者，那些今天被视为“低端”的行业，很多可能都是朝阳产业。随着更多高学历人才进入这些行业，也必将推动相关行业的革新与升级，实现个人成长与行业发展的良性互动。

　　(四)关注点三：社会认知的引导

　　1.“双语女硕士当保姆”引发热议，甚至有些人认为大材小用，对刘女士选择进行质疑和评判。这一方面反映出一部分人思想意识的固化，也反映出我们总是习惯于用一些传统标准或者自己认可的标准去衡量一个人。这不利于我们客观认知事物，也不利于思想多元化的发展，需要主流媒体去引导，帮助大家树立正确的认知观。

　　2.幸福是靠奋斗获得的!每个人都是独立的个体，都有着属于自己的成长路径。无论从事什么职业，为着梦想打拼的身影都是动人的。我们赞赏鼓励那些向着星辰大海的进发，理解支持那些想要从事一份“光鲜”“体面”工作的期待，但也应保护尊重那些勇于打破常规、遵从内心想法的选择。

　　面试模拟

　　近期，“双语女硕士辞职做保姆月薪2万”事件引发舆论热议。事件主人公“刘阿姨”是一位刚30出头的双语硕士，精通法语和英语。对此，有些人直呼这是人才的浪费，大材小用;有些人则认为每份职业都值得肯定。你怎么看?

　　【参考解析】

　　初闻这个事件，我的内心也是比较震撼的。毕竟无论是从薪酬的级别还是学历背景上，和传统概念中的保姆职业都是有距离的。所以事件引发热议，甚至有一些“大材小用”的声音也是能够理解的。但整体而言，对于事件中的女硕士，我是表示钦佩的。对于这一现象的出现，我认为展现了新时期下择业观念的多元化，展现了传统行业的快速发展，整体来说是社会的一种进步。

　　首先，如果对于事件进行的了解，我们可以发现，这位女硕士从事的保姆工作是有别于传统意义上的工作内容。比如不做家务、不做饭，主要满足客户陪护孩子的过程中能教育孩子、帮助孩子学习外语等更个性化要求。可以看出，能够满足这种家政市场需求的，正是需要从业者具备的学历背景和综合素质。而事件中的女硕士，是想脚踏实地地从保姆做起，积累家政行业的从业经验，为未来能有更大发展、自主创业打下基础。从这一点来说，女硕士成为保姆并非大材小用，而是职业目标清晰，能够学以致用，值得学习肯定。

　　其次，家政行业月薪2万，一方面是对事件中双语女硕士价值的肯定。无论我们选择和从事的是哪一个行业，都需要具有核心竞争力。竞争力的展现不光是学历，更多的是学习能力、知识素养和思维模式等层面，需要我们不断学习，持续。比如事件中的女硕士，除了学历背景，之前就从事过早教培训，也学习请教了解了家政行业的工作特点和要求，这些都促使其能匹配家政行业更高需求，也能让自己价值更大。

　　另一方面也能展现传统行业的发展潜力。随着我国经济社会的发展，中庭对高质量、化的家政服务需求愈发强烈。而这些行业的优质资源比较匮乏，像双语女硕士此类的从业者自然会受到追捧，薪酬也比较客观。这也提醒我们应打破传统思想认知，跟代发展，勇于追求更多可能。比如家政此类被视为“低端”的行业，其实已经成为朝阳产业。随着更多高学历人才进入这些行业，也必将推动相关行业的革新与升级，实现个人成长与行业发展的良性互动。

　　较后，事件中出现“浪费人才”“大材小用”等质疑声音，反馈出当前社会中对一些传统职业的偏见。比如无论是针对“双语女硕士辞职做保姆”“复旦名校毕业生做房产中介”还是很早以前的“北大学子卖猪肉”都会有类似的观点，这些声音的背后，实质上是对传统行业的偏见，认为这些行业低门槛、技术含量低;认为高学历人才、名校毕业生应该走上更重要的岗位，从事更有知识含量、技术含量的工作。事实上，对于每个个体职业选择，我们应该给予更多包容尊重和支持。无论是无论从事什么职业，奋斗实现梦想、展值，助力发展、推动行业进步，都是值得点赞的，不分行业无论学历高低。

　　总之，对于此事件，我认为是一次引导社会大众转变传统认知的好机会，促使大家逐步树立正确的择业观，共同构建更加多元包容的社会氛围，推动社会的进步。