2022年宁夏公务员考试每日练习：阅读理解（38）

　　点击查看：2025公务员备考资料

　　1.“能吏寻常见，公廉难”。只要着力发现和培养，有本事、懂技术的官员并不难寻，但做到公正廉洁却并不容易。职称高不等于综合素质高，业务能力强也不见得拒腐能力强。相反，有些官员恰恰因为披着懂技术的“马甲”，易受重用，贪腐起来也往往更隐蔽。对于不少技术型官员来说，技术反倒成了他们敛财的“护身符”，一旦把持不住，更易出事。

　　这段文字意在说明( )。

　　A.荣誉和能力并非豁免权，对技术型官员同样需要设置“防火墙”

　　B.技术型官员由于易受重用往往更容易走上贪腐的道路

　　C.荣誉和能力容易成为技术型官员的“护身符”

　　D.对于技术型官员由于贪腐更隐蔽，所以反腐难度更大

　　2.毫无疑问，电视节目主持人是当今社会颇具影响力的人群之一。借助大众传媒的影响，主持人成为公众人物。他们的角色因此不同于普通人，而是集社会角色、媒介角色及个人角色于一体的特殊角色。选择了这一职业，不仅仅意味着选择了鲜花和掌声，财富和荣耀，更意味着选择了媒体和社会必然赋予他们的责任。

　　这段文字意在强调( )。

　　A.大众传媒的发展使主持人具备特殊的影响力

　　B.主持人作为公众人物发挥着特殊的社会作用

　　C.职业的特殊性决定了主持人所应肩负的责任

　　D.主持人应借助传媒的影响扩大其社会影响力

　　3.互联网经常被称为虚拟空间，但活跃其中的，依然是现实世界中的人，有人的地方就应当有规则和秩序，这早已是人类社会的共识，现实世界如此，虚拟空间也是如此，互联网的无限开放性，使得它比现实世界更容易出现无序。

　　作者以上文字试图引出的论点是( )。

　　A.现实世界离不开规则和秩序

　　B.互联网世界也要建立和完善规则和秩序

　　C.人类社会离不开规则和秩序

　　D.互联网空间与人类现实世界有共同之处

　　4.在去年发表的这份报告中，研究者进行两项主要实验。项实验要求受试者将照片中的人区分为三类：可信赖、中性、不可信赖。研究者发现老年人与年轻人都可以地指认出可信赖与中性的人，但对于那些看来不可信赖的人，老年人对于种种可疑的线索却显得较不敏感，也更容易将其视为可信任与可亲近的。项实验则进一步要求受试者评估照片中人的可信度，并同时接受脑部的扫瞄。当年轻人看到某张不可信赖的照片时，其前脑岛区域出现明显的活动迹象，而脑中的这个部分一般认为就是所谓“直觉”的来源，可协助我们诠释他人的可信程度与评估社会情境中的潜在风险或利益。有趣的是，当某张不可信赖的照片呈现在眼前，相同的脑部区域在老年人身上却未见任何反应。

　　根据文段信息，下列说法正确的是()。

　　A.老年人容易将不可信赖的人错判为中性和可信赖的人

　　B.前脑岛区域是“直觉”的来源，是判断他人可信与否的重要依据

　　C.两项实验的结果表明，老年人无论从生理，还是从心理都难以判断谁是好人

　　D.当面对潜在风险的时候，年轻人比老年人更容易做出对自己有利的判断

　　5.勒·克莱齐奥摘取2008年诺贝尔文学奖，在中国算是个“爆冷”的消息。毕竟，尽管在将近20年的时间里，他的作品只零零星星地在国内图书市场上出现过;尽管他是中国较早译介过来的法国当代作家之一，国内读者对他的认识怕是还停留在名字的阶段。甚至仅仅是名字，也是相当一级的法国文学爱好者才听说过。这既不说明读者无知，也不说明诺贝尔奖所谓的“独特品味”，而只是说明一直存在的文学与大众文化的差距而已，差距本身并没有高低之别。

　　对这段文字理解正确的是( )。

　　A.获诺贝尔奖的作品大多曲高和寡

　　B.勒·克莱齐奥的作品在国内不畅销

　　C.“独特品味”使诺贝尔奖脱离大众文化

　　D.国内读者对诺贝尔奖获奖作品了解较少
 

      答案与解析详情请点击下一页