关于我国诉讼程序中的鉴定，下列说法错误的是：

　　关于我国诉讼程序中的鉴定，下列说法错误的是：

　　A.对于鉴定所形成的结果，当事人有异议的可申请重新鉴定

　　B.鉴定人在鉴定意见上的签名或盖章均具有法律效力

　　C.民事诉讼中，基于意思自治原则，鉴定只能由当事人申请

　　D.刑事诉讼中，鉴定人是否有必要出庭由人民法院决定

　　【答案】C

　　【解析】本题考查诉讼法。

　　A选项，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第27条规定“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应当准许：(1)鉴定机构或鉴定人员不具备相关的鉴定资格的;(2)鉴定程序严重违法的;(3)鉴定结论明显依据不足的;(4)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形”内容，以及第28条规定“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳，并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”。我国《刑事诉讼法》第一百四十八条规定，“侦查机关应当将用作证据的鉴定意见告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申请，可以补充鉴定或者重新鉴定。”故对于鉴定所形成的结果，当事人有异议的可申请重新鉴定。所以A项说法正确，不符合题意。B选项，我国《民事诉讼法》第七十七条第二款规定，鉴定人应当提出书面鉴定意见，在鉴定书上签名或者盖章。我国《刑事诉讼法》第一百四十七条规定，鉴定人进行鉴定后，应当写出鉴定意见，并且签名。故鉴定人在鉴定意见上的签名或盖章具有法律效力。所以B项说法正确，不符合题意。C选项，我国《民事诉讼法》第七十六条规定，当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。当事人申请鉴定的，由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人;协商不成的，由人民法院指定。当事人未申请鉴定，人民法院对专门性问题认为需要鉴定的，应当委托具备资格的鉴定人进行鉴定。由此可知，对于鉴定，可以是当事人申请鉴定，也可以由法院委托鉴定。所以C项说法错误，符合题意，应选。D选项，我国《民事诉讼法》第一百九十二条第三款规定，公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对鉴定意见有异议，人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为定案的根据。故鉴定人是否需要出庭，由法院决定。所以D项说法正确，不符合题意。因此，本题答案为C。