2026国考行测常识积累：书证、物证

　　01、书证、物证

　　在行测常识判断部分，考察的内容比较广泛，法律知识是“常客”。众所周知，法院作为给犯罪嫌疑人定罪量刑的司法机关，在法律适用过程中要“摆事实、讲证据”。就证据而言，我国的《刑事诉讼法》共规定了8种法定证据类型，其中书证和物证一直是大家难以区分的两种证据种类。在各类考试中往往给出一个证据，考察属于哪一种证据种类，例如“被犯罪嫌疑人遗留在现场的一本日记”属于书证还是物证呢?下面为大家进行解答。

　　一、书证是指以其内容来证明待证事实的有关情况的文字材料。凡是以文字来记载人的思想和行为以及采用各种符号、图案来表达人的思想，其内容对待证事实具有证明作用的物品都是书证。例如：在一起故意杀人的案件中发现犯罪嫌疑人遗留在犯罪现场的日记，其中记载了犯罪的全过程以及犯罪后的感想。此时是以日记中记载的内容和反映的思想来证明待证事实，该日记本为书证。需要注意的是：

　　1.虽然书证是以物质为载体的，但书证不属于特殊的物证，只能称之为实物类证据。

　　2.并非只要是白纸黑字反映思想且与案件有关的证据就一定是书证。例如，证人将自己所见的案发经过写成书面文件。虽然也以记载的内容和反映的思想作为证据，但是这种情况属于《刑事诉讼法》中规定的法定证据种类之一，证人证言。

　　二、物证是指能够证明案件真实情况的一切物品痕迹。其特点是以物品的外部特征、物质属性以及它所处的位置，来反映一定的案件事实。例如：在一起故意杀人的案件中发现的一本沾满被害人血迹的日记本。此时是以日记本本身的物质属性来证明待证事实的，该日记本为物证。

　　值得注意的是，物证和书证并非两种相互排斥的证据种类，例如在一起走私淫秽物品的案件中，侦查机关查获的大量淫秽书籍，该批淫秽书籍本身属于走私物品，可作为物证;同时书籍内记载的内容和反映的思想可以证明该物品为淫秽物品，可作为书证。故在这样的案件中“书籍”既是书证，也是物证。

　　物证和书证的区分不能简单靠记忆种类去判断。需要在理解的基础上结合题干，找出待证事实，看此时是以物品本身的物质属性、所处位置、外部特征还是以其所记载的内容、反映的思想来证明待证事实。“被犯罪嫌疑人遗留在现场的一本日记”属于书证还是物证也就有了答案。

　　刷题巩固

　　在一起盗窃案件调查中，警方在犯罪嫌疑人作案现场发现了一个笔记本。经核实，该笔记本是犯罪嫌疑人遗落的，且笔记本内详细记录了其提前踩点的时间、目标房屋的结构以及计划盗窃的财物清单。关于这个笔记本的证据类型，下列说法正确的是( )

　　A. 仅属于物证

　　B. 仅属于书证

　　C. 既属于书证，又属于物证

　　D. 属于被害人陈述

　　答案：B

　　解析

　　明确书证与物证的核心区分标准：

　　区分两者的关键在于 “证明案件事实的依据”。书证是依靠物品所记载的内容、表达的思想来证明待证事实;物证则是通过物品的外部特征(如形状、颜色)、物质属性(如材质、痕迹)或所处位置来证明案件事实。此外，被害人陈述是被害人就案件相关情况向司法机关所作的陈述，与物品类证据本质不同。

　　结合题干分析证据属性：

　　题干中，犯罪嫌疑人遗落的笔记本，其核心作用是通过内部记载的 “踩点时间、房屋结构、盗窃财物清单” 等内容，直接证明犯罪嫌疑人有盗窃预谋及具体作案计划(待证事实)，完全符合 “以内容证明事实” 的书证定义。

　　同时，题干未提及该笔记本具备物证的关键特征 —— 既没有通过 “笔记本的外观磨损、材质特殊” 等外部特征或物质属性证明案件事实，也没有依靠 “笔记本在现场的具体位置” 辅助还原案情，因此不具备物证属性。

　　排除错误选项：

　　排除 A(仅属于物证)：如上述分析，笔记本未通过外部特征、物质属性等物证要素证明事实，不符合物证定义。

　　排除 C(既属于书证，又属于物证)：题干中笔记本仅发挥了 “内容证明” 的作用，无物证属性的体现，不存在 “双重证据类型” 的情况。

　　排除 D(属于被害人陈述)：被害人陈述的主体是被害人，形式是口头或书面的陈述内容，而笔记本是犯罪嫌疑人遗落的物品，与被害人陈述的主体和形式均不相符