2017公务员考试面试热点与解析：岂能纵容“豆腐渣”工程

　　公务员网精选面试热点与解析：岂能纵容“豆腐渣”工程

　　建成6年来，发生5次垮塌;部分建造石料类似于“风化石”，用手就能捏成碎渣;多次承诺整改重建，却屡屡“走过场”……近日，湖南道县一座城市防洪堤被指“豆腐渣”工程，引发多方关注。不可思议的屡建屡塌，令人不禁反思，是什么让“豆腐渣”工程“屹立不倒”?

　　有人曾把防洪堤比喻为“生命之堤”。其中意义，再深刻不过了。万无一失，一失万无。人的生命只有一次，容不得试错。这也是为何，每到汛期，“小雨当作中雨抓，中雨当作大雨抓，大雨当作暴雨抓”，都会成为一个必然的选择。未雨绸缪，总比临阵磨枪对生命更负责。正因此，对于防洪堤的质量，再怎么强调都不为过。更别说，明知是生命威胁，依然纵容其存在。说得轻一些，是工作失职;说得重一些，是对生命的不负责任。

　　问题在于，是什么造成了如此“任性”的“豆腐渣”工程?毫无疑问，首要的责任人，是施工单位。即使如当地相关部门负责人所言，大堤附近地下排污管建设多次爆破、排水不畅等因素，是大堤多次垮塌的原因。但这绝非主要原因，较多只能算是“导火索”。无论是使用“炭质页岩”，导致整体结构不稳，还是偷工减料，让个别地方砂浆混凝土施工未达质量要求，工程质量的缺陷，才是较根本的原因。再花哨的语言，再大声的狡辩，也无法掩盖这一事实。

　　更值得追问的是，明知质量不达标，为何不要求开发商限期整改?已经察觉出现问题，为何还屡建屡塌?事实上，造就“豆腐渣”工程的，从本质而言，不是别的什么，而是“豆腐渣”的监管。正如一位当地干部所言，“防洪堤垮塌事故本来不应发生”。试想，只要多怀一份为民之心，多尽一份应尽职责，一个“豆腐渣”工程，岂能存活6年之久，甚至直到现在，仍未解决。

　　有人或许会说，项目是开发商所建，防洪堤工程也直到现在尚未验收，很难说是监管失职。看似如此，其实不然。假如当地监管部门真正尽了职责，进行了全过程监督，用手一捏就成碎渣的岩石，又岂能成为防洪堤所用的石料?倘若当地政府敢于“动真碰硬”，又怎会出现承诺未兑现，防洪堤还多次垮塌的恶果?生命安前，没有什么借口。“项目交由开发商建设”、“没有进行验收”等，更绝非是监管不到位的说辞。对那些失职渎职的监管部门理应严肃问责。

　　经济学家亚当?斯密曾指出，政府要当好“守夜人”。这样的说法，虽说的是经济活动，但，在公共生活领域，政府又何尝不需要当好“守夜人”这一角色呢?杜绝“豆腐渣”式监管，才有可能让“豆腐渣”工程再无可乘之机。

　　古人有言，亡羊补牢，犹未为晚。期待当地政府能尽快以强有力的手段，解民忧、暖民心、增民利。