2020年宁夏公务员考试每日练习：逻辑判断（22）

　　除了把握好行测的做题之外，更要养成每天练习往年试题的习惯，今天宁夏公务员考试网给大家整理了：“2020年宁夏公务员考试每日练习：逻辑判断(22)”仅供参考。

　　1.经济学家认为政府对能源利用方面的管制是多余的，市场完全可以自行调节能源的供需矛盾。如果能源真的紧张，那么反映在市场上，能源价格自然会上涨，而能源价格的上涨，一方面会因为使用成本而使得人们减少对能源的使用，另一方面因为利润增加使得能源供应商增加供给。

　　以下哪项如果为真，能有力地对上述论断提出质疑?( )

　　A.能源价格上涨后，人们会更多地使用节能产品

　　B.由于难以忍受能源价格的上涨造成的生活成本的增加，人们会抗议政府在能源管理方面无所作为

　　C.能源价格降低后会刺激人们使用更多的能源

　　D.人们对能源的需求缺乏弹性

　　2.某校发生了一起抢劫案，公安局抓获了四名犯罪嫌疑人甲、乙、丙、丁，审讯他们时，

　　甲说：不是我干的。 乙说：是丁干的。

　　丙说：是乙干的。 丁说：不是我干的。

　　这四人中只有一人说了真话，那么抢劫案是谁干的?( )

　　A.甲

　　B.乙

　　C.丙

　　D.丁

　　3.学校抗洪抢险献爱心捐助小组突然收到一大笔没有署名的捐款，经过多方查找，可以断定是赵、钱、孙、李中的一个人捐的。经询问，赵说：“不是我捐的。”钱说：“是李捐的。”孙说：“是钱捐的。”李说：“我肯定没有捐。”较后经过详细调查证实四个人中只有一个人说的是真话。根据以上已知条件，请判断下列哪项为真?()

　　A.赵说的是真话，是孙捐的

　　B.李说的是真话，是赵捐的

　　C.钱说的是真话，是李捐的

　　D.李说的是假话，是李捐的

　　4.品学兼优的学生不都读研究生。如果以上论述为真，则下列能判断真假的有几个?

　　I. 有些品学兼优的学生读研究生

　　II. 有些品学兼优的学生不读研究生

　　III. 所有品学兼优的学生都读研究生

　　IV. 所有品学兼优的学生都不读研究生

　　A.1

　　B.2

　　C.3

　　D.4

　　5.HighTower是一家占用几栋办公楼的公司，它正在考虑在它所有的建筑内都安装节能灯泡，这种新灯泡与目前正在使用的传统灯泡发出同样多的光，而所需的电量仅是传统灯泡的一半。这种新灯泡的寿命也大大加长，因此在旧灯泡坏掉的时候换上这种新灯泡，HighTower公司可以大大地降低其总体照明成本。

　　下列哪一项如果正确，较能支持上面论述?( )

　　A.如果广泛地采用这种灯泡，这是非常可能的，那么新灯泡的产量就会大大增加，从而使其价格与那些传统灯泡相当

　　B.HighTower较近签订了一份合同，要再占用一栋小办公楼

　　C.HighTower发起了一项运动，鼓励其员工每次在离开房间时关灯

　　D.生产这种新灯泡的公司对灯泡中使用的新技术取得了专利，因此它享有生产新灯泡的权利

　　答案与解析

　　1.答案:D

　　解析:

　　步：找到论点和论据

　　本题论点是政府对能源利用方面的管制是多余的，市场完全可以自行调节能源的供需矛盾，论据是如果能源真的紧张，那么反映在市场上，能源价格自然会上涨，而能源价格的上涨，一方面会因为使用成本而使得人们减少对能源的使用，另一方面因为利润增加使得能源供应商增加供给。

　　步：判断削弱方式

　　本题论点与论据间存在因果关系，所以需削弱论点。

　　第三步：逐一判断选项的作用

　　D项指出人们对能源的需求缺乏弹性，必然会导致市场失灵，即市场不能自身运行来调节能源的供需矛盾，因此有力的反驳了题干的论据，从而直接削弱论点;A中能源价格上涨使得人们使用节能产品是市场调节的结果，是加强论点;B中抗议政府在能源管理方面无所作为与管制是多余的无关，属无关选项;C中能源价格降低后使得人们使用更多的能源也是市场调节的结果，是加强论点。综上，故正确答案为D。

　　2.答案:A

　　解析:

　　步：找口

　　乙和丁的话之间是矛盾关系，因此必为一真一假。

　　步：看其他的话

　　本题只有一个人说了真话，因此甲和丙必为假话。因此可知是甲干的。

　　因此正确答案为A。

　　3.答案:B

　　解析: 由于四人中只有一人说真话，而钱和李的话相矛盾，因此可以肯定此二人的话必有一真，也必有一假，而赵和孙的话为假。由赵的话为假可知，钱是赵捐的，李说的话为真。故本题正确答案为B。

　　4.答案:B

　　解析:

　　本题属于关联词推导题型。

　　步：翻译题干

　　品学兼优的学生不都读研究生，等价于：有些品学兼优的学生不读研究生。

　　步：逐一分析选项

　　I. 有些品学兼优的学生读研究生与题干构成下反对关系，其中一个为真无法判断另一个的真假，即该的真假未定;

　　II. 有些品学兼优的学生不读研究生与题干一致，为真;

　　III. 所有品学兼优的学生都读研究生与题干构成矛盾关系，题干为真，可知其矛盾为假，即III的为假;

　　IV. 所有品学兼优的学生都不读研究生是全称，与题干构成等差关系，因为题干是特称，特称为真无法判断全称的真假，故该的真假未定。

　　综上分析，可判断II为真，III为假，而I和IV真假未定，即能确定真假的只有两个，故正确答案为B。

　　5.答案:A

　　解析:

　　步：找出论点和论据

　　论点是在旧灯泡坏掉的时候换上这种新灯泡，HighTower公司可以大大地降低其总体照明成本。

　　论据是新灯泡与传统灯泡发出同样多的光，而所需的电量仅是传统灯泡的一半，其寿命也大大加长。

　　步：逐一判断选项的作用

　　A项说新灯泡的产量增加，其价格与那些传统灯泡相当，但新灯泡效率却了很多，总体照明成本显然会下降，加强选项，可以支持题干论述。

　　B项说再占用一栋小办公楼，只会增加总体照明成本，削弱了题干论述。

　　C项说鼓励其员工每次在离开房间时关灯，与更换灯泡无关，属于无关选项。

　　D项说生产这种新灯泡的公司取得专利，与题干论述无关，属于无关项。故正确答案为A。