2020宁夏事业单位公基备考：“杭州天桥被撞案”终宣判，开车撞塌天桥

添加企业微信领取资料哦

　　点击查看：2025事业单位考试图书推荐

　　近日，2019年发生的“杭州庆春路天桥被撞案”终于宣判。

　　我们来回看一下。去年今日，马某与龙某驾驶重型牵引车与重型平板半挂分别装载超限盾构机设备上路行驶，至杭州市江干区秋涛北路和庆春东路口人行天桥处将天桥撞塌。造成人行天桥及附属设施、车辆等损失金额接近200万元。那么开车把天桥撞塌的行为构犯罪吗?民事损害赔偿该谁来赔?那么小编今天带大家看，“开车将天桥撞塌”将会面临什么样的法律后果?

　　本案说法之职务侵权

　　本案中司机将桥撞塌的行为导致了接近200万的损失，那么问题来了，这笔损失该谁来赔呢?是不是该司机赔呢?这就涉及了我们民法上的侵权责任。

　　《侵权责任法》中规定用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中对无辜的第三人或两辆汽车的损害赔偿，应当由用人单位进行赔偿。但是，司机该不该承担刑事责任呢?我们接下来看。

　　本案说法之过失犯罪

　　两司机驾驶运载严重影响交通安全超高、超宽的超限不可解体的物品车辆，行驶中未注意观察且违反限高、禁止外地货车通行交通禁令标志，才导致了本案的发生。两被告人在超限运输过程中，主观上过于自信，产生过失撞塌了人行天桥的行为，从刑法构成要件进行对照认定，构成过失损坏交通设施罪。过失损坏交通设施罪是过失危害公共安全的犯罪，在损坏交通设施的同时，可能会危及到行车的交通安全。

　　那么本案中为什么不是交通肇事罪呢?

　　交通肇事罪是指违法交通法规而导致严重后果的行为。本案中，二人持有真实的超限通行证，并没有违反交通法规。因此不够成交通肇事罪。

　　相关练习题

　　【例题】本案中司机甲与乙明知自己驾驶超高车辆装载盾构机设备可能穿不过天桥而撞塌天桥的行为，构成( )A.故意损害公共财物罪B.过失损坏交通设施罪C.过失损坏公共财物罪D.不构成犯罪

　　【答案】B

　　【解析】本题中考查知识点故意与过失的判断。首先对行为人的主观责任进行分析，甲乙二人作为特种装备车的司机，明知道自己的车可能穿不过天桥而相信自己的车能穿过导致严重后果的行为属于过失，并且是过于自信的过失而非疏忽大意的过时。其次，二人损坏的是行人通行的天桥，属于交通设施。因此二人构成过失损坏交通设施罪。故本题正确答案为B。