2022宁夏公务员考试行测刷题之削弱题

　　在公务员判断推理中论证推理考察学生的逻辑思维，对于事件内外逻辑的把控程度。相比于加强论证，削弱论证为学生做题过程中的“拦路虎”，掌握削弱类题型的做题便显得至关重要。

　　那么如何去削弱一个论证呢?以下宁夏公务员考试网给出几种方法和结合例题讲解：

　　1.直接反驳对方的论点即否论点;

　　2.反驳对方的论据(如指出其为虚假论据)即否定原有论据;

　　3.指出论据不充分，找到其论据的漏洞;

　　4.提出反面论据(举反例)，即增加新的反向论据;

　　5.反驳对方论证成立的隐含条件，即否前提;

　　6.论据与论点不相关(诉诸、诉诸情感、诉诸无知)的逻辑错误，逻辑漏洞;

　　7.论证过程不合逻辑。

　　例1：我国正常婴儿在3个月时的平均体重在5～6公斤之间。因此，如果一个3个月的婴儿的体重只有4公斤，则说明他(她)的体重增长低于平均水平。

　　以下哪项陈述如果为真，较有助于说明上述论证存在漏洞()

　　A.婴儿体重增长低于平均水平不意味着发育不正常

　　B.上述婴儿在6个月时的体重高于平均水平

　　C.上述婴儿出生时的体重低于平均水平

　　D.母乳喂养的婴儿体重增长较快

　　【解析】题干中指出正常婴儿3个月的平均体重在5～6公斤之间，而如果个3个月的婴儿只有4公斤，则说明其体重低于平均水平。论述中存在的漏洞是正常婴儿3个月的平均体重都是5～6公斤，但是并不是说所有婴儿都在5～6公斤之间，3个月的婴儿体重在4公斤的原因是什么，C解释了这个原因。故选C。

　　例2：正确评价服务行业的劳动生产率是很复杂的。以邮递员为例，通常如果每个邮递员投递越多的信件，人们就认为其劳动生产率越高。但事实果真如此吗如果他在投递较多信件的同时，又遗失或延误了更多信件呢?

　　以上对劳动生产率的反对意见，是建立在对以下哪项论断正确性的疑问基础上的?

　　A.邮递员是服务人员中较具普遍代表性的

　　B.投递信件是邮政服务的主要业务

　　C.劳动生产率应该按群体类别衡量而不是按个人

　　D.在计算劳动生产率时，服务质量是可以适当忽略的

　　解析：属于反驳对方论证成立的隐含条件，选D

　　例3：一般人认为，广告商为了吸引顾客不择手段。但广告商并不都是这样。较近，为了扩大销路，一家名为《港湾》的家庭类杂志改名为《炼狱》，主要刊登暴力与色情内容。结果原先《港湾》杂志的一些常年广告客户拒绝续签合同，转向其他刊物。这说明这些广告商不只考虑经济效益，而且顾及道德责任。以下各项如果为真，都能削弱上述论证，除了()。

　　A 、《炼狱》杂志所登载的暴力与色情内容在同类杂志中较为节制

　　B 、刊登暴力与色情内容的杂志通常销量较高，但信誉度较底

　　C 、上述拒绝续签合同的广告商主要推销家具商品

　　D 、改名后的《炼狱》杂志的广告费比改名前了数倍

　　解析：B选项说明《炼狱》杂志信誉度差，因此不宜在上面刊登广告，不续签合同与道德责任无关，他因削弱;C选项说明不续签合同的广告商推销的是“家具商品”，这不适合在色情类杂志登广告，同样是他因削弱;D选项说明广告费上升，他因削弱;E选项与B选项类似，说明《炼狱》杂志信誉度差，他因削弱。只有A选项内容与广告商不再续签合同没有关系，是无关选项，所以答案选A。

　　例4：许多消费者在市场挑选食品时，往往喜欢挑选那些用透明材料包装的食品，其理由是透明包装可以直接看到包装内的食品，这样心里有一种安全感。

　　以下哪项如果为真，较能对上述心理感觉构成质疑?

　　A.光线对食品营养所造成的破坏，引起了科学家和营养的高度重视。

　　B.食品的包装与食品的卫生程度并没有直接的关系。

　　C.美国宾州州立大学的研究结果表明:牛奶暴露于光线之下，无论是何种光线，都会引起风味上的变化。

　　D.有些透明材料包装的食品有时候让人看了会倒胃口，特别是不新鲜的蔬菜和水果。

　　解析：B项断定食品的包装与食品的卫生程度并没有直接的关系，但完全可能有间接关系，因此不构成质疑。其余项显然不能构成质疑。如果A项为真，说明透明包装食品的营养容易受到破坏，这就对题干中顾客的心理感觉构成了质疑。C项也能构成质疑，但它涉及的只是牛奶这一种食品，其质疑力度显然不如A项。

　　例5：在疟疾流行的地区，很多孩子在感染疟疾几次后才对疟疾有免疫力，显然孩子的免疫系统在受到疟疾原虫的一次攻击后只能产生微弱的反应，而被攻击多次后才能产生有效的免疫反应。以下那项，如果为真，较严重的削弱了上面的假设()

　　A.治疗疟疾的疫苗都是激发人体的免疫力来发挥作用的

　　B.某一种基因如果可以从孩子的父母之一那里遗传下来，则可以使孩子对疟疾产生免疫力

　　C.治疗疟疾有几种截然不同的类型，人体对某一类型的免疫力并不能保护人免受其他类型疟疾的攻击

　　D.在一个孩子一旦感染疟疾后，孩子的监护人了避免使孩子再次感染疟疾的警惕，但是这种警惕过不了多久就降低了

　　解析：C项如果为真，说明疟疾有不同的类型;感染某种疟疾，只能产生对这种疟疾的免疫力，而不能产生对其它类型疟疾的免疫力。因此，很多孩子在感染疟疾几次后才对疟疾具有的免疫力，很可能是感染不同类型的疟疾后产生的对多种类型疟疾的免疫力，这种免疫力要在多次感染后产生，不能说明孩子在一次感染后不会产生对某种疟疾的有效免疫反应。这就有力地削弱了题干的假设。其他各项均不能削弱题干。故选C。