2022年国考申论备考干货之比较分析题不能放任自流

　　对于申论试题的难易程度，多数人认为综合分析题当之无愧应该是其中较难的题型。综合分析题的分类较多，大体上有要素明确类和要素不明确类，要素不明确类的题又划分成了词句理解题、评价分析题和比较分析题。纵观国考和省考的题目区间，比较分析题出现的概率较低，甚至有些省份从来都没有考察过这类题型。考生将主要精力用在训练出现频率较高的词句理解题无可厚非，但也不能对比较分析题置之不理，放任自流。

　　所谓比较分析题就是审题以及阅读材料，按照要求明确给定材料里两个或两个以上事务，对其异同之处进行对比分析。这种题型虽说考试的概率不大，但性很强，是能和竞争对手拉开差距的一类题目。即使在考试的时候不太容易遇到这样的题型，但平时练习也并非浪费时间和精力，因为训练比较分析题同样是在锻炼概括归纳和综合分析的能力。

　　至于这类题应该怎么做，我们先从生活中的事例开始。假如你是企业的一名HR，现在给你张三和李四的个人简历，你怎么确定哪个人更适合公司的职位?其实就是进行对比分析。你可能会说：“张三和李四性别相同都是男的;学历相同都是大学本科;但是不同，张三是工商管理，李四是挖掘机修理。张三更符合岗位要求，所以张三更合适。”从这个例子可以大致推导一下，比较分析题的答题结构可以有：一、比较相同之处;二、比较不同之处;三、得出结论，谁优谁劣或者简要提出对策。

　　现在回到申论的比较分析题，题型大致可以分为主观比较和客观比较两大类。客观比较类的，可以从主体、内容、方式、对象、目的、效果等入手;主观比较类的，可以从内涵、主体、对象、意图、性质等入手。无论是主观比较还是客观比较，主要需要注意的就是是否要对相同点进行比较，而不同点和结论一般都是要书写的。

　　例1：请结合“给定资料7-8”，分析比较F市、T市生活垃圾收费制度的不同之处。要求：，深入，逻辑清晰。不超过400字。

　　例2：给定资料6-7，介绍了上海与深圳两市新的街头艺人管理办法，请对两市的做法进行对比分析。要求：观点正确，结论可信，分析合理，不超过200字。

　　上面的两个例子都是之前省考申论出现过的试题。例1在作答时只需要对比两市生活垃圾收费制度的不同之处。而例2就不同，答案里不仅要写上海和深圳街头艺人管理办法的不同之处，也需要把其管理办法的相同之处写出来。

　　各位考生了解了吗?在备考阶段，对题型拿出较多的时间和精力进行练习并没有什么问题，但也不能对考试概率小的题型不加关注。只有制定更科学的备考方案，把握，才能在学习时事半功倍，在考试时从容应对。