2022国考论证缺陷知多少

　　点击查看：2025公务员备考资料推荐

　　在近几年的公考题目中不难发现正在不断变革，其中也出现了一些新鲜的题型——论证缺陷。对于大部分考生而言，这种题目略显陌生，不知该如何掌握。今天我们就一起来对于论证缺陷这话题展开讨论。

　　论证缺陷这类题目在公务员题目考察之前，之前一直活跃在考研联考逻辑部分中，其实就是对于论证有效性的分析与反驳。在论证过程中必有的有这么两个部分，论点、论据。论证缺陷其实就是对于这个论证过程不严谨的地方进行分析与反驳，究其本质就是论证题目中的一种变形题目，但是考查的内容换汤不换药，依然是论证中的内容。所以要想去考察论证缺陷，无外乎是从三部分下手。部分是论点，论点的前提若不成立，论证就是有缺陷的。部分是论据，论据的可信度不能成立也证明了论证过程的缺陷。第三部分是对于论证过程，说是论据与论点没有之间联系，论据无法支持论点，论证过程也是有缺陷的。分析完论证缺陷要考查的内容，接下来我们以题目一起来分析。

　　例：某全国连锁餐饮企业在北方部分城市新推出了一款糕点，销量与口碑，因此该公司管理层认为，如果在南方地区推出该产品也能受到顾客的喜爱。

　　下列选项较能指出上述论证缺陷的是( )。

　　A.默认了该款产品在北方市场的销量与口碑信息可以用于南方市场

　　B.忽视了国内的其它餐饮企业也可能会推出同款糕点

　　C.默认了该连锁餐饮企业在南方地区开设有分店

　　D.忽视了许多南方城市有自己的特色糕点

　　分析：

　　论点：如果在南方地区推出该产品也能受到顾客的喜爱。

　　论据：某全国连锁餐饮企业在北方部分城市新推出了一款糕点，销量与口碑。

　　缺陷分析：论据讨论的是“北方部分城市”，而论点是“南方地区”，论据和论点之间没有明确的联系，即在北方城市销量与口碑佳，不代表在南方城市也会销量与口碑佳，故题干论证过程存在的缺陷为“错加联系”。

　　A项：该项指出题干论证默认了论据和论点的关联，属于论证的缺陷;

　　B项：题干得到论点的依据是“北方城市”，其他餐饮企业是否推出同款糕点不影响论点的成立，故没有考虑其他餐饮行业并非该论证的缺陷，排除;

　　C项：题干指出南方地区设有分店，但是论点讨论的是一种，哪怕没有分店，也不影响的成立，该项不是缺陷，排除;

　　D项：南方城市的特色糕点对题干中“新糕点”销量的影响是不确定的，故该项并非是题干论证存在的缺陷，排除。

　　虽然题目类型很新颖，但是我们发现题目出的并不难，所以我们掌握好论证的基础，不管题目如何变，都可以以不变应万变。