2022国考行测“喜新厌旧”的论证题

　　为什么要多刷题，常刷题，因为题目刷得多了，我们更能从考题出发，去探究出题人的出题思维，达到审题做题事半功倍的效果。尤其是论证题，多刷几道，你会发现，很多题目其实都是类似的。今天我们来说道说道其中一类——“喜新厌旧类”。

　　1.如何来识别“喜新厌旧类”论证题?

　　首先，此类题目属于论证题，它具有和论证题一样的设问方式，提问方式多以“以哪项如果为真，较能/不能支持研究者的观点”等常规为多。

　　其次，这类论证题的论点往往是“A能替代B”。如“利用该材料可以制成人工肌肉，替代人体肌肉，……”。

　　2.如何来进行解题?

　　步：与论证题一致的做题步骤，读设问-找论点，论点是“A能替代B”。

　　步：根据设问方式，如果是加强类，就找描述A的优点或描述B的缺点的选项，有对比二者且A更好的选项;削弱类就找描述B的优点或A的缺点的选项，有对比二者且A更差的选项。

　　3.例题讲解

　　【例1】目前，研究人员发明了一种弹性超强的新材料，这种材料可以由1英寸被拉伸到100英寸以上，同时这一材料可以自行修复且能电压控制动作。因此研究者认为，利用该材料可以制成人工肌肉，替代人体肌肉，从而为那些肌肉损伤后无法恢复功能的患者带来福音。

　　以下哪项如果为真，不能支持研究者的观点?

　　A.该材料制成的人工肌肉在受到破坏或损伤后能启动修复机制，比正常肌肉的康复速度快

　　B.该材料在电的刺激下会发生膨胀或收缩，具有良好的柔韧性，与正常肌肉十分接近

　　C.目前，该材料研制成的人工肌肉尚不能与人体神经很好地契合，无法实现抓取物体等动作

　　D.一般材料如果被破坏，需溶剂修复或热修复复原，而该材料在室温下就能自行恢复

　　【答案】C

　　【解析】根据提问方式中的“不能支持”，确定为加强选非题。找论点和论据。论点：利用新材料可以制成人工肌肉，替代人体肌肉，从而为那些肌肉损伤后无法恢复功能的患者带来福音(属于“A能代替B”类)。论据：新发明的弹性超强新材料可以由1英寸被拉伸到100英寸以上，同时这一材料可以自行修复且能电压控制动作。

　　辨析选项。A项讲述了这种材料的好处，比正常肌肉康复速度快，证明可以替代人体肌肉，具有加强作用。B项也讲述了这种材料的好处，其柔韧性与正常肌肉十分接近，证明可以替代人体肌肉，具有加强作用。C项阐述了这种材料的缺点，尚不能与人体神经很好的契合，无法实现抓取物体等动作，指出人工肌肉不能替代人体肌肉，具有削弱作用。D项指出“该材料在室温下能自行恢复”，也是这种材料的优势，证明用人工肌肉来替代人体肌肉的可行性，具有加强作用。

　　【例2】大量研究表明，几乎所有的合成色素都不能向人体提供营养物质，某些合成色素甚至会危害人体健康，导致生育力下降、畸胎等，有些甚至在人体内可能转换成致癌物质。因此，应该使用天然色素代替合成色素。

　　以下如果为真，较能削弱上述结论的是：

　　A.人体的解毒功能和排泄功能可消解合成色素中的一些毒素

　　B.天然色素成分复杂，加工过程中可能因结构改变而生成有害物质

　　C.天然色素的着色力一般不如合成色素强，比较容易褪色或变色

　　D.天然色素的提取并不容易，成本消耗大，技术上也不好操作

　　【答案】B

　　【解析】根据提问方式中的“削弱”，确定为削弱论证。找论点和论据。论点：应该使用天然色素代替合成色素(属于“A能代替B”类)。论据：几乎所有的合成色素都不能向人体提供营养物质，某些合成色素甚至会危害人体健康。

　　辨析选项。A项中“消解一些毒素”不能剩余的毒素不会危害健康，不能否定应该使用天然色素代替合成色素，不具有削弱作用。B项“天然色素加工过程中可能会生成有害物质”，说明天然色素的缺点，也会危害健康，不能用来代替合成色素，具有削弱作用。C项讨论的是着色力的强弱，而论点讨论的是对健康的危害，论题不一致，排除。D项讨论的是天然色素的提取有困难，与是否应该用天然色素取代合成色素无必然联系，论题不一致，排除。

　　结合上述两个例题来看，不难发现此类题目，论点是相对一致的，大都是以“A能替代B”形式出现，且在论证题当中出现次数较多，选项设置上也相对比较类似，我们在解题过程中，加强类就找A的优点，B的缺点，有对比A比B更好的选项;削弱类就找B的优点，A的缺点，有对比A比B更差的选项。