2025宁夏公务员考试申论试题及经典范文分享（二）

　　以“良法与善治”为主题，结合给定资料，写一篇议论文。(40 分)

　　要求：(1)自拟题目;(2)观点鲜明，中心明确;(3)紧密结合给定资料;(4)字数不少于 1200 字。

　　【经典范文】

　　良法善治之关系刍议

　　“法令者，民之命也，为治之本也。”依法治国并非仅指以法律为框架对国家进行管理，而是基于“良法”而治。“良法”是一种能反映人民意志和诉求、体现社会公平正义、科学合理的社会治理规则。实施良法的愿景是达到“善治”，即通过治理实现人民安居乐业、社会运转有序和国家的长治久安，构建出政治清明、经济发达、文化繁荣的整体氛围。在建设法治中国的过程中，“良法”与“善治”密不可分，相互作用，相互结合，共同构成了“法治”的基本内涵。

　　良法是善治之前提。王安石曰：“立善法于天下，则天下治;立善法于一国，则一国治。”良法是符合正义和善德的法律，是善治的准绳，为善治提供基本依据，没有良法，善治将缺乏保障，不可持续。从我国由放纵吸烟到控烟、再到禁烟的法制化过程可以看出：所谓“良法”，既需要在立法方面切实考虑人民的根本利益，广征民意，适用民情，也要敢于打破立法部门化和地方保护主义的桎梏，面对“政”“烟”不分家的烟草专卖局面能敢于为公权力套上“紧箍咒”，以制衡公权力的形式为受侵害的私主体提供充分的救济。正因如此，各地的禁烟效果才能立竿见影，公民的权利也才能真正得以保障。可见，没有良法就没有善治。善治是良法之目的。韩非子有言：“治民无常，唯法为治。”如果说良法是政府为了构建“大同”社会所绘就的一幅蓝图，那执行才是将蓝图变成现实的重要方法。回溯中华上下五千年，无论是路不拾遗、夜不闭户的秦朝还是“稻米流脂粟米白，公私仓廪俱丰实”的盛唐，都曾实现过高出社会平均发展水平的“天下大治”。这些朝代具有一些共同点，那就是：励精图治，变法图强。而“哈尔滨控烟模式”享誉世界也是因为既设立了事无巨细的禁烟法规，也采取了切实有效的禁烟行动。由此不难总结出，法律是社会治理的规则，通过执行将法律变成善治是法律制定的目的，倘若只有良法而无善治，法律就失去了生命力，成为纸上谈兵，社会自然也不会达到善治的结果。

　　与此同时，善治也是良法的有效补充。如果一个社会仅靠刚性的法律条文去规范，人与人之间的交往就会变成僵硬规则下的利益交换，毫无人情味可言。而在良法的实施过程中，如果能够根据具体问题采取差异化的形式，把冷冰冰的规则转换为富有温度的柔性治理，既能让身处其中的社会成员感受到人情味儿，提高他们的满意度和幸福感，也能大幅提升法律执行的效率，提高政府的公信力。而且法律相对于日新月异的社会发展，在解决新矛盾、新问题方面偶尔具有一定的滞后性，善治的灵活性可以化解这种不协调状况，弥补法律的不足，为法律有效地适应社会发展节奏做出铺垫。

　　良法与善治均为法治的应有之义。作为现代国家的重要标志，法治水平是一国治理能力的体现，而要推进国家治理现代化，进行依法治国，既需要以良法“立规矩”，也需要用善治“硬着陆”。朱熹言：“法立而能守，则德可久，业可大。”正确认识良法与善治之间的关系，并加以实践，我们方能朝着法治昌明、正义可期、国强民安的理想社会更近一步。