2025国家电网招聘职测判断推理备考之逻辑判断部分

　　【导读】华图国企考试网同步华图教育发布：2025国家电网招聘职测判断推理备考之逻辑判断部分,详细信息请阅读下文!如有疑问请加【宁夏国企考试微信号】 ，更多资讯请关注宁夏华图微信公众号(ningxiaht),宁夏公务员咨询电话：0951-6028571/6027571 18295188220,微信号：HT15202602573 本文地址：https://nx.huatu.com/2024/1120/1729750.html

添加企业微信领取资料哦

　　对比实验模型取自科学研究中常用的对比实验，设置两个或两个以上的实验组，通过对结果的比较分析，来探究各种因素与实验对象的关系。常见的做法是一组给予要探究的这个因素，另一组不给这个因素，最后比较两组的结果有什么不同。比如我们要测试高热量饮食对于体重是否有影响，那么我们可以选取两组志愿者，一组吃高热量食物，另一组则吃热量相对较低的食物，一段时间后比较两组志愿者的体重。

　　对比实验中最需要注意的一点就是“控制变量”，就是说为了确保实验的公平，除了改变的那个因素之外，其他因素应保持一致。比如刚才上一段的例子中，两组人除了吃的不同之外，运动量也不同，那么他们的体重差异究竟是食物造成的，还是运动量不同造成的，就没法说清了，同时如果两组志愿者在实验前体重就有差异，那也会影响实验的准确性。上述原则给我们了一条解题思路，就是通过实验是否做到了“控制变量”来加强或者削弱(想加强，就说控制了变量，想削弱，就说没控制变量)。具体做法我们来看一道例题：

　　例一：

　　英国一项研究发现，人只要在每餐饭前半小时喝一杯 500 毫升的水，并坚持 3 个月，体重就能减轻 2 至 4 公斤。研究团队邀请了 84 位超重的成人，随机分成 2 组，其中 41 位被要求在餐前喝 500 毫升水，另外 43 位则照常生活。3 个月后，团队发现三餐前喝水的人，平均体重下降了 4.3 公斤;而餐前没喝水的人，平均体重只下降了 0.81 公斤。研究人员说，没有喝水的那组人，“平均运动量”比餐前饮水的人更高，这说明餐前喝适当的水真能减肥。

　　以下哪项如果为真，最能支持上述结论?( )

　　A. 餐前喝水的那组人同时也注意控制饮食

　　B. 餐前没喝水的人中有的体重减轻了 4 公斤

　　C. 除了餐前喝水，两组的其他情况都是一样的

　　D. 餐前没喝水的人就餐中会喝更多的汤和饮料

　　【答案】C

　　【解析】这道题目的论点是餐前喝水能减肥，论据就是一个对比实验，两组人一组餐前喝水，另一组餐前不喝水，最后喝水的那一组体重更轻，我们使用上面的方法，加强对比实验类论证那么就说他做到了“控制变量”，也就是 C 选项所说的“除了餐前喝水，两组的其他情况都是一样的”，故本题答案选 C。

　　看过了加强论证题，我们再来看一道削弱论证题。

　　例二：

　　某机构为研究“轻断食”与人体健康的关系，招募一批志愿者做实验。志愿者分为两组，试验期 6 个月，饮食推荐量实行同一标准，第一组志愿者，每个月中有 5 天连续断食，第 1天，热量摄入被减至推荐的一半，后 4 天每日仅为推荐量的三分之一，第二组志愿者，在试验期中的每一天都正常饮食，试验结果显示，第一组志愿者的身体状况得到明显改善，由此研究人员得出结论∶“轻断食”使志愿者体内产生较多酮体，氧化应激和炎症标志物水平均

　　有所下降。

　　以下哪项如果为真，最能削弱研究人员的结论?

　　A.所招募志愿者的身体机能和应激反应等本身就有差异

　　B.实行连续断食的某位志愿者的身体炎症得到较大缓解

　　C.试验开始之前志愿者体检显示相关健康指标基本相似

　　D.第二组的某位志愿者在试验结束后健康水平有所下降

　　【答案】A

　　【解析】这道题目的论点是轻断食使志愿者身体健康变好，论据也是一个对比实验，两组人一组进行了轻断食，另一组则没有进行，最后进行轻断食的那一组健康变好，我们使用上面的方法，削弱对比实验类论证那么就说他没有做到“控制变量”，也就是 A 选项所说的“所招募志愿者的身体机能和应激反应等本身就有差异”，那么实验之中的变量除了是否轻断食之外，还有他们原本的身体机能差异，可以削弱论点，故本题答案选 A

　　对比实验是经常出现的论证类题目，这次介绍的通过“是否控制变量”来加强或者削弱此类题目的方法也是解题中经常能够用到的，掌握这类题目就可以在看选项的时候快速锁定答案。