2018-12-20 16:08:53 公务员考试网 文章来源:宁夏华图-佟殿鑫
★国家公务员备考资料领取★
添加企业微信领取资料哦
【题目】近日,中国第三方数据服务平台MobData发布的中国智能手机市场调研报告显示,iPhone在学历不高、月收入低于300的年轻人中较受欢迎,而高学历、中等收入人士往往会选择价格更为平易近人的国产手机,请问你怎么看?
【主要测评要素】综合分析
【审题】
(1)审清主要任务:看完题目,先进行题型匹配。本题背景是关于我国智能手机的市场调研报告,是属于典型的社会现象,再结合设问方式,可以视作综合分析类题目。应立刻联想到综合分析现象类题目的答题思路。
(2)了解其他次要任务:综合分析题目,需要我们对现象的成因做个和深入的分析,找到此现象发生其背后的逻辑,但分析之后,如果确有必要,应当补充改变现状的策略,让事物向更好的方向发展。
【试题解析】
我们都知道,苹果这样相对更加昂贵的手机消费品在我国人群中的占有率是很高的,然而这个调研机构所给出的结论,却让我们大吃一惊,往往我们会认为应当是高收入人群更具有购买苹果手机的意向,因为他们具备的经济基础和实力,但事情却是另外一番模样。这种收入与消费完全不对称的情况的发生,我认为可以从以下几个方面来解释。
,我们仔细探查一下购买苹果手机的300收入以下的年轻人,会发现这类人会有几个特点:他们多数是刚参加工作的,父母的经济状况较好,多为女性。而青睐国产手机的用户我们也会发现具有几个特点:是工作岗位的老员工,多数已经成家立业。我们会发现这两类人较大的不同就是经济压力或者说经济负担是不可同日而语的,刚参加工作并未感受到生活所带来的压力,而女性往往不会全责负担家庭的经济供给。这是造成情况不对称的部分原因。
,我认为是观念的差异性导致的。苹果手机在手机消费领域是佼佼者,不只是因为手机质量和技术过硬,还因为它的价格昂贵。似乎这不成逻辑,但是我们仔细观察生活中人们的消费行为会发现,很多人的消费观念就是“只买贵的,不买对的”,他们信奉贵重的物品是一种身份的象征。这种虚荣和浮华恰恰是涉世未深的年轻人较喜欢追求的目标,然而成家立业后的成熟人士更多的则是追求务实和实用,而不去盲目追求所谓的地位了。报道中的中等收入人群更多的就是从底层开始打拼,经过时间历练的成熟人士,所以他们更容易去购买性价比高,实用就可以的国产手机。
我认为经济负担的不同只是个时间的问题,购买苹果的年轻人总有会感受到生活的压力。但观念的问题需要我们重视,我们的看法是,要尊重不同的需求,所以不能阻碍消费任何一种的手机,但是作为没有经济基础的年轻人应该有的忧患意识,高昂的消费品价格在消耗当下甚至是未来的收入,对于我们来说,量入为出才是走好人生路的上策,物品所表征出的尊贵的地位只是表面华丽,内在的高尚才应该是我们去追求的。
(编辑:admin)10万+
阅读量150w+
粉丝1000+
点赞数