2026国家公务员考试申论模拟题试题及参考答案（十三）

　　资料3

　　“群众眼睛能看到的，为什么还说没有问题?”近日，一段Z市市长在直播中批评相关部门不作为的新闻引发舆论关注。

　　近日，在江苏本地节目《政风热线·市长上线》现场，Z市市委副书记、市长J 及相关职能部门负责人观看了当地村民拍摄的一段视频。从视频来看，Z市某电镀厂向河里排放大量带有泡沫的废水，导致河流被污染，但是该村民多次向当地生态环境局举报，却被告知检测正常。于是，就发生了上述市长“怼”人的一幕。

　　水中充满泡沫、河道泛白，即便不在现场、仅通过视频画面也能确定，这条河流存在污染问题是毋庸置疑的。然而，在村民多次举报之后，当地有关部门还能“内心毫无波澜”地睁着眼睛说瞎话，这让人难以接受。

　　在这种语境下，该市市长在政风节目上能点出问题所在，说出民众心声，回应民众关切，这种直面问题的态度值得肯定。

　　近年来，随着电视问政类节目的兴起，各地一些职能部门因为不作为、懒作为，在电视上被当地行政长官当面批评的案例并不少见。这充分显示了舆论监督的效能，也倒逼地方行政部门改进工作方式，提高行政效率，真正为民办事。

　　但治理环境污染不能总是靠市长“逼问”。正常情况下，环保部门理应通过日常执法，及

　　时发现并处理好污染问题。村民三番五次反映没有效果，直至“捅到”市长那里，这体现的恰恰是一种对民生问题的敷衍塞责。解决民生痛点，本不该如此。

　　在电视节目上被市长“逼问”之后，当地环保部门显然应该及时整改，同时该追责的就追责。当然，更重要的是，当地也该以此为契机，反思为民服务方式，强化履职意识。只有在日常工作中，真正把民众利益放在心里，各级官员有直面问题的勇气，才能真正避免这种在众目睽睽之下出丑的尴尬，在“不以事小而不为”中获得民众赞许。

　　资料4

　　《政风热线·市长上线》全媒体直播又走进Y市，Y市市长C带领各区政府以及市相关职能部门负责人走进直播室，现场倾听民声、回应热点。

　　如今，Y市已经县县通高铁，一定程度上提升居民跨地市之间的通行效率。不过，下高铁后的出行配套却不尽如人意，令人困扰。

　　周先生说，以前他从常熟坐大巴回家要4 个小时，现在可以坐两个多小时动车到高铁站，但由于没有直达乡镇的公交车，几经换乘回家还是需要4 个多小时，“基本上感受不到通高铁的便捷性。”不仅如此，高铁站公交站站点少、换乘不便让一些非法营运司机有可乘之机。在县城的高铁站，居民反映当地高铁站外出租车不打表、坐地起价现象很普遍，私家车无证运营拉客问题也不同程度存在。

　　“解决这些问题其实不难，就是一条：要认真。”C市长表示，只要交通主管部门和属地县区政府认真，做到每辆车里都有监控，每条路上都有监管，所有的黑车和违法经营都将无处遁形，“关键看我们想不想管。”

　　村民向市长反映，他们村是当地一个农房改善项目点。今年村民去燃气公司开通天然气，被收取3000 元燃气安装费，比县城用户高出近800 元。记者调查发现，当地未能落实1000元燃气安装补贴政策。

　　该县县长表示，该村共84 户没有享受到补贴，主要是当地党委政府为民情怀意识不够，对县政府的政策执行不到位，同时县级对这项工作督查还有待深入。“我们也将举一反三，加大监督力度，在6 月18 号之前让政策全部落实到位。”

　　就市民们反映的高铁站公交不配套、养殖污染、老旧小区环境整治等问题，市长C 表示，“上述几个问题因历史而形成，但都必须在今天得到有效的解决，我们看到这些问题不能视而不见，更不能说这些问题不是我们任上出现的新问题，我们就留给后面的同志来处理。”C 说，群众的评价就是政府工作的指针，群众的“表情包”就是政府工作的风向标，群众认可满意的就要继续巩固和提升，群众不满意和期待的就是努力的方向，最终要让群众没有不满意。

　　“给定资料3”和“给定资料4”中，江苏一些城市市长在电视问政类节目中帮助群众解决实际民生问题，对此，请谈谈你的看法。(20分)要求：观点正确，分析全面，有理有据，篇幅不超过300字。

　　【参考答案】

　　城市市长在电视问政类节目中解决群众问题，这种现象是值得肯定的。

　　第一，市长可以点出问题所在，说出民众心声，回应民众关切，体现直面问题的态度;

　　第二，显示舆论监督的效能，对于职能部门不作为、懒作为进行曝光，倒逼地方行政部门改进工作方式，提高行政效率，真正为民办事;第三，切实解决群众的问题，拓宽群众反映诉的渠道。

　　然而，在政风节目中群众反映的问题又凸显了政府工作中的一些欠缺，这是不好的。

　　它体现了一些政府单位对于民生问题的敷衍塞责，在其位不谋其政，不作为、懒作为;一些领导干部、政府部门缺少为民服务的情怀，政策执行不到位。对此，要将群众利益放在心上，直面问题，加大监管力度，以群众的满意度为评价标准。