2026国考判断推理－逻辑判断试题及参考解析（三）

　　科学家在南极冰层中发现了数万年前的古老病毒样本，这些病毒附着在某种微小藻类的残骸上。 经过检测，在周围纯净的冰层以及其他未受污染的样本中均未发现此类古老病毒的踪迹，由此有观点认为这种古老病毒离开了微小藻类就无法生存。

　　以下哪项如果为真，最能质疑上述观点?

　　A. 古老病毒在寄生微小藻类时，会抑制藻类的生长繁殖，但藻类死亡后病毒也会随之失去活性

　　B. 携带古老病毒的微小藻类在冰层中的生存状况与未携带病毒的同类并无明显差异

　　C. 在同一时期的其他极地地区冰层中，存在大量不附着微小藻类却依然存活的类似古老病毒

　　D. 古老病毒除了寄生微小藻类获取营养外，还可以从周围冰层中吸收少量维持生存的物质

　　C [解析] 确定题型。 根据提问方式中的“质疑”，确定为削弱论证。 找论点和论据。 论点：这种古老病毒离开了微小藻类就无法生存。 论据：科学家在南极冰层中发现古老病毒样本附着在微小藻类残骸上，且周围纯净冰层和其他未受污染样本中均未发现此类古老病毒踪迹。 辨析选项。 A 项：无关选项。 该项讨论的是古老病毒对微小藻类生长繁殖的影响以及藻类死亡后病毒的情况，与论点“古老病毒离开微小藻类能否生存”无关，无法削弱。 B 项：无关选项。 该项讨论的是携带古老病毒的微小藻类与未携带病毒的同类在冰层中的生存状况，与论点“古老病毒离开微小藻类能否生存”无关，无法削弱。

　　C 项：否定论点。 该项指出在同一时期其他极地地区冰层中存在大量不附着微小藻类却依然存活的类似古老病毒，直接说明古老病毒离开微小藻类也能生存，否定了论点，可削弱。 D 项：不明确项。 该项指出古老病毒可以从周围冰层中吸收少量维持生存的物质，但不确定仅靠吸收这些物质能否使其离开微小藻类后生存，无法削弱。 因此，选择 C选项。

　　知识点：判断推理-逻辑判断