2022国考申论备考：提出对策题所考察的能力

　　看到这个题目，有的考生可能觉得奇怪，认为提出对策题考查的能力当然是解决问题的能力了。其实这样想也对，但我在这里想跟大家聊聊，对策类题与概括、分析之间的联系何在。先说结论，其实，对策类题其实考查的就是我们的概括能力和分析能力，它就是对概括能力和分析能力的一次小结而已。

　　一、对策类题体现概括能力

　　我们都知道对策有两点来源：一是直接整合材料中的建议性做法或相关经验;二是根据自身经验，围绕材料中的问题、原因等要素进行推断。在这里我要说的是处要点来源体现得就是概括能力。举例来说：

　　根据“给定资料4”，假定你是某市市场监督管理局的工作人员，请就加强本市电商诚信体系建设提出对策建议。(20分)要求：(1)紧扣资料，内容具体;(2)层次分明，建议可行;(3)字数不超过300字。

　　其中一段材料是这样描述的：近年来，随着大数据、云计算等互联网技术的大规模应用，电子商务迅猛发展，已成为我国国民经济的组成部分和重要增长点。对电子商务而言，诚信是其健康发展的重要基础，这已成为众多电商的行业共识。多家电商平合联合成立诚信联盟，签署《电子商务诚信公约》。该联盟旨在互联网手段促进行业自律。根据约定，联盟将建立信息共享机制，设立网站，实现联盟成员之间的信息互通，并向公众公开联盟工作成果。

　　从材料中我们可以看出，我们完全能够“抄材料”的方法得到答案，答案就是“让电商平台联合成立诚信联盟，签署诚信公约，建立信息共享机制，设立网站，实现信息互通，公开工作成果。”而从这样一份答案里，我们完全能看出来，它考察的是我们的概括能力，我们并不需要自己去提对策，而是概括对策。

　　二、对策类题体现综合分析能力

　　当然了，对策的点来源就是根据材料中的问题、原因要素推出对策。其实，这个时候我们并不能直接从原文中得出答案，但是我们可以分析得出答案，而这个过程就是在考察我们的综合分析能力。举例来说：

　　给定资料3提到“创业是一个小概率的事件”。请你根据给定资料3，就大学生如何创业率提出建议。(30分)要求：(1)观点明确，建议可行;(2)语言简洁，有逻辑性;(3)不超过300字。

　　其中一个段落是这样描述的：在国内的互联网创业环境中，有一个非常不好的特性就是抄袭成风。很多创业者经常因为有一个好的创意，但是却因为没有好的原创保护制度来保护，导致被其他一些公司抄袭过去，这些公司凭借着更雄厚的资本实力，迅速把原创者打败并挤出市场。

　　从这个材料里面，我们并不能直接“抄”出对策，材料中知识给了一个现在阻碍大学生创业的原因要素，那我们就要根据这个原因进行推断得出结论，原文说当前抄袭成风，缺少原创保护制度，因此我们要想让大学生创业，就需要完善原创保护制度，避免抄袭现象。这个对策就是对原材料的分析，结合自身经验，得出的结论，这个过程正是综合分析的过程。

　　从上面的两个例子不难看出，对策类题表面上看是单独的一类题型，其实它仅仅是概括能力和分析能力的小结而已。