2012-07-24 10:00:42 公务员考试网 
文章来源：宁夏华图
★宁夏公务员备考资料领取★
添加企业微信领取资料哦
5年前下岗工人廖某的妻子患尿毒症，透析仅半年后，廖某已花光了所有积蓄。为了让妻子活下去，廖某找人刻了医院公章，并用这个假公章到医院给妻子做了将近4年的“”透析治疗。7月11日，廖某因诈骗罪受审。廖某称愿意卖房退赔。检方建议判处其有期徒刑3到10年。(7月12日《京华时报》)
自己下岗多年，妻子患尿毒症，这样的遭遇无论发生在谁身上，都会备感无助。想到私刻医院假公章为妻子做“”透析的“损招”，实属无奈之举，廖某对自己身患绝症的妻子不离不弃，相对于许多“大难临头各自飞”的情景，如此行为虽然违法，但却让人感动。只不过在感动之余，“假公章救妻”背后的“真问题”更多地引人深思。
首先是法律层面的问题。众所周知，尿毒症已成为继癌症之后的大疾病，其危害性不言而喻，患了尿毒症的病人透析治疗才能活命。廖某5年前就下岗位，靠低保维持生活，平时开摩的拉活赚点生活费，经济十分拮据，面对患尿毒症的妻子，实在走投无路，这才想到私刻医院公章做“”透析。从这个角度说，廖某主观上并无恶意欺骗，事情败露后，检方建议判处其有期徒刑3到10年，这个量刑标准是否有些过重?按照廖某自己的说法，愿意卖房退赔，认罪态度较好，法院在判决时能否参照这些因素，从轻判决或者缓期执行?或者相关法律条文在修改时能否考虑“救人、无主观恶意”等因素，让从轻判决变得有法可依?
下一篇：2013年公务员言语理解习题精解
10万+
阅读量150w+
粉丝1000+
点赞数
